[فراج]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
تحياتى لكم اخوانى
بالفعل ليس هناك جاذبيه بين الكتل
هناك لغز كبير
قال تعالى فلا اقسم بمواقع النجوم وانه لقسم لو تعلمون عظيم
اتدرون ما اسم الكون عند الله ان اسمه الميزان
قال تعالى السماء رفعها ووضع الميزان الا تطغوا فى الميزان
هناك توازن بين الجسيمات السالبه والموجبه كقوتين تتزن الكتل فى موقعها نتيجه للتوازن بين المحصله العامه لهما
الارض لا تدور حول الشمس ولكن كلاهما يدور حول المستقر وهى تلك النقطه التقديريه التى تبلغ المحصله العامه سابقه الذكر القيمه صفر
وللحديث بقيه تحياتى لكم

[الخفاش الابيض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج السلام عليكم ورحمه الله وبركاته تحياتى لكم اخوانى بالفعل ليس هناك جاذبيه بين الكتل هناك لغز كبير قال تعالى فلا اقسم بمواقع النجوم وانه لقسم لو تعلمون عظيم اتدرون ما اسم الكون عند الله ان اسمه الميزان قال تعالى السماء رفعها ووضع الميزان الا تطغوا فى الميزان هناك توازن بين الجسيمات السالبه والموجبه كقوتين تتزن الكتل فى موقعها نتيجه للتوازن بين المحصله العامه لهما الارض لا تدور حول الشمس ولكن كلاهما يدور حول المستقر وهى تلك النقطه التقديريه التى تبلغ المحصله العامه سابقه الذكر القيمه صفر وللحديث بقيه تحياتى لكم

الصحيح هو ان هناك جاذبية بين الكتل ولكن اللغز الكبير هو الكيف،ان تفسيرك للآيات الكريمة هل مقتبس؟هل تفسير ظني ام قطعي؟
الجملة الاخيرة التي ذكرتها مثيرة للأهتمام واتمنى تشرحها اكثر لنتحقق منها ونفكر فيها..هناك معادلات تثبت وجود الجاذبية فهذا يجعل من نكران امر غير مقبول في الفيزياء

[فراج]

اولا تحياتى وشكرا على الرد وعلى الاسلوب الراقى فى الحديث
لقد اثرت العديد من التساؤلات دفعه واحده وهذا يصعب المهمه
اما عن الجاذبيه وهى شغلنا الشاغل فهى بكل بساطه امر لا وجود له
نعم ان الاشياء تسقط بالقوانين المعروفه ولكن هذه القوانين لا تثبت وجود الجاذبيه كقوه تعمل بين الكتل
ان العلم الذى هو عصاره افكار العلماء هو فى حاله تطور مستمر والا كان توقف عند نظريه مركزيه الارض
السحب الركاميه التى تزن الاف الاطنان لماذا لا تسقط نحو الارض
على المستوى الذرى هل تجذب النواه الالكترونات بالطبع لا هنا تسقط الجاذبيه كنظريه
وكمثل النظام الشمسى فان الالكترونات لا تدور حول النواه ولكن الجميع فى حاله دوران حول المستقر
الجاذبيه كنظريه لا يمكنها تفسير تماسك المجرات وعناقيد المجرات
الحقيقه هى ان هناك اتزان بين مكونات الكتل من الجسيمات السالبه والموجبه كقوى متجهه
بحيث يكون للكتل موقع محدد نتيجه ذلك الاتزان ووزن يساوى صفر وسرعه هى حاصل طرح سرعه الجسيمات الموجبه
والسالبه كمحصله عامه
اما الجزء الاخير الذى تود ان اشرحه فسوف ارجىء الحديث عنه قليلا حتى نتفق على الخطوط العامه
لانه يعتمد اساسا على نقض الجاذبيه كقوه تعمل بين الكتل

[الخفاش الابيض]

اشكرك اخي فراج،واشكرك على طرحك للموضوع والافكار..وسأكون سعيدا جدا عندما يحين ظهور موضوعك...اسأل الله ان يوفقك وان يعز الامة....

[%أبومشاري%]

السلاام عليكم
اخي فراج بأعتقادي ان سبب الجذب بين الكتل هو تكون مجال مغناطيسي او ماشابه بسبب دوران الالكترونات حول النواة وكلما زاد عدد الالكترونات زادت قوة الجذب لذلك كتلة الجسم في القوانين الفيزيائية كانت الموثر الاكبر
ونتقبل جميع الردود ...............اللطيفة ^_^

[%أبومشاري%]

حرام صار لي شهرين وفيزيائي جديد
ههههههه يمكن يدرون ان عمري صغير ههههه

[فراج]

شكرا لك ايها الخفاش الابيض وتحياتى لك ابو مشارى ولجميع الاخوه فى هذا المنتدى
السلام عليكم ورحمه الله وبكاته
الاصل فى الاشياء انها لا وزن لها ولا تدور وذلك فى موقعها العمرى فى احد المعارج القدريه اسفل المستقر فى العالم التالى مباشره لعالمها الاصلى الخاص فى الميزان حيث كانت فرعيه بالدرجه الاولى كنتيجه مباشره للاتزان بين قوى الشد باتجاهى المستقبل النسبى والماضى النسبى للمحصله العامه لمحتويات الكيان من الجسيمات السالبه ذات الشد باتجاه المستقبل النسبى ولمحتوياته هو ذاته من الجسيمات الموجبه ذات الشد باتجاه الماضى النسبى
وتظهر الحركه الدورانيه حول المستقر كحركه تعويضيه لترك ذلك الموقع العمرى بعد تحطم ذلك العالم وسقوط ذلك الكيان
للعالم التالى لذلك العالم فى الميزان
اما الوزن فانه لا يظهر الا اذا تم دفع الكيان باتجاه الماضى النسبى او المستقبل النسبى بقوه باعثه او مركزه على الترتيب
حينئذ يظهر الوزن لكنه سرعان ما يزول بمواقعه ذلك الكيان لموقعه العمرى وهى عمليه السقوط الارادى باتجاه ذلك الموقع
كما لو كان لا يزال فى احد المعارج القدريه للعالم التالى مباشره لعالمه الخاص فى الميزان حيث كان فرعيا بالدرجه الاولى بزوال تلك القوه الباعثه او المركزه
تعانى جميع الكائنات بدايه من موقعها العمرى اسفل المستقر من عمليه التقدم العمرى باتجاه المستقبل النسبى حيث المستقر
وهى تلك العمليه التى تحدث بالاساس نتيجه غلبه قوى الشد باتجاه المستقبل النسبى التى تمارسها الجسيمات السالبه ذات الرجع لمقام سدره المنتهى المحتواه فى الكائن وتغلبها على قوى الشد باتجاه الماضى النسبى التى تمارسها محتويات نفس الكائن من الجسيمات الموجبه ذات الصدع وهى تلك العمليه التى تنتهى لا محاله بانقسام ذلك الكائن بمواقعه المستقر الى كائنين اصغر عمرايسقطان لموقع عمرى جديد باتجاه الماضى النسبى يواصلا مسيره الحياه حيث الانقسام المتكرر
وعمليه التقدم العمرى هى سرعه ثابته وهى المسؤله عن عمليه الاشعاع الكهرومغناطيسى وعمليه الانقسام الذاتى للذرات الثقيله وعمليه انقسام النجوم فيما يعرف بالنوفا وجميع عمليات الانقسام التى تحدث فى الكون للكائنات بمختلف درجات تعقدها بمواقعه المستقر للعالم التالى لعالمها الخاص فى الميزان كما لو كانت لا تزال فيه وذلك فى اى من العالمين التاليه لذلك العالم فى الميزان اما الانهيار التجاذبى فانه لا اساس له من الصحه ولا وجود للجاذبيه
كما ان القول بتمدد الكون لا اساس له من الصحه حيث ان العكس هو الصحيح
واخيرا ارجو المعذره اعرف ان الكلام غامض وغريب لمن يقراه لاول مره وقد لا يفهمه
ولكنى قصدت ان انطلق على سجيتى فى الحديث حتى اقول كل ما اريده ويكون الشرح لا حقا ان شاء الله
وشكرا لكم

[الخفاش الابيض]

تحياتي لك فراج والاخوان الرائعين....فعلا مفرداتك صعبة واتمنى ان تشرحها قبل تكمل لنكمل معك خطوة بخطوة..ولو تشرح ماذكرته بالتفصيل وتعطينا امثلة،نحن في الانتظار واشكرك

[%أبومشاري%]

السلاام عليكم
أخ فراج انت بكلاامك وكأنك تأيد النظرية النسبيه او نظرية الزمكان
ومع هذا تتكلم بطريقة دينينه قد تكون صعبة الفهم نسبيا لكن حبذا لو حدثتنا عن المعلومة بطريقة فيزيائية
وكلاامك لا اجد له اي اثبات واعذرني على الفضاضه لكن كل الاجسام لها وزن بسبب قوى الجذب بوجود الكتله والمسافه طبعا ونحن نود ان نعرف سبب قوة الجذب او ماهو المؤثر الحقيقي علما ان الضوء يجذب الى الثقوب السوداء مع ان كتلته صفر ولو اجتمعت عشر نجوم لم تجذب ضوئها
واعذرووني على الإطاله لكن مهما اختلفنا في الرأي لن نستطيع انكار دور الكتله والمسافه في عملية الجاذبيه

[%أبومشاري%]

تطورت وصرت نشط احس اني بيكمون