[محمد ابوزيد]

أثبتت ميكانيكا الكم ـ بدون أدنى شك ـ أن هناك حد أساسي لا يمكن لنا تعديه لقدرتنا على تحديد صور العالم الفيزيائى بدقة بصرف النظر عن كيفية محاولاتنا لقياس هذا العالم .
وعلى عكس ما نعتقد ، فأن هذا الحد يعتبر أساسيا و خاصية لا مفر منها للكون
علاوة على ذلك ، فأن ميكانيكا الكم تخبرنا أن أى جسيم لا يمكن لنا تحديده بالتأكيد.
فأى إلكترون على سبيل المثال يمكنه التحرك من النقطة A إلى النقطة B فى الفضاء ، لكن من المستحيل لنا أن نحدد المسار الذى يأخذه فى التحرك ، لأن ميكانيكا الكم تخبرنا فقط عن الاحتمالية المحددة لكل مسار.

[محمد ابوزيد]

تخبرنا ميكانيكا الكم أن إدراكنا بالعالم غير واضح ، فالكل متفق على ذلك إلا أن هناك جدل كبير حول ما إذا كانت ميكانيكا الكم تمدنا بوصف كامل عن العالم الفيزيائى أم أن هناك جزء فى العالم الفيزيائى لا يمكنها إدراكه.
و بمعنى أخر:-
هل هذا الصور المبهمة توجد نتيجة لعيب فى أعيننا ( ميكانيكا الكم) والتى تعنى أنه إذا تم لنا علاج أعيننا التى نرى بها التى
( أن إدراكه أو اكتشافه ممكن لميكانيكا الكم )وعليه فأننا سنرى صورة اكثر وضوحاً ( صورة عالم نمطى ) أم أن ذلك نتيجة لحقيقة الصور (أى أن الصورة الحقيقة مشوشة ) وهذا هو ما يطلق عليه ( تفسير كوبنهاجن)

[arabawy]

بارك الله فيك

[اينشتاين]

والله مشكووووووووووور

وجزاك الله الف خير

[خلف الجميلي]

بارك الله فيك

[البيلسان2010]

بارك الله فيك

[رمز الوفاء 2010]

بارك الله فيك