[الذرباني]

[gdwl]جميعنا يعرف ان المؤثر الذي يبقينا على سطح الارض هو الجاذبية الارضية , وان الاجسام تسقط للاسفل بتسارع (9.8 م /ث2) (قوانين نيوتن)
لكني تفاجات باحدى الكتابات لاحد طلاب الفلك ينفي وجود الجاذبية وقدم ادلة منطقية . ويقول بان المؤثر الحقيقي هو الضغط الجوي :laughter01:

والمقصود هو البحث والمناقشة والرد بالادلة على هذا الطالب الذي نسف علم الفيزياء ونسف ابو الفيزياء (اسحق نيوتن)[/gdwl]:emot30_astonishe:

[nuha1423]

حتى الضغط الجوي لم يكن ليوجد لولا الجاذبية

فالضغط الجوي هو وزن عمود الهواء المقام على وحدة مساحة ويمتد من سطح الأرض حتى نهاية الغلاف الغازي .

[مرجانه]

كيف لاتوجد جاذبيه !!!

عندما نقذف جسم للاعلى سينجذب للارض لماذا ؟؟
بتقول لي الضغط الجوي الي يعتمد على الوزن
بقولك كيف ؟؟
اذا كان وزن الجسم الساقط يصبح معدوم
اذا ماسبب اتجاه الجسم للاسف ؟؟؟
اكيد الجاذبيه

بانتظار الخوان والاخوات للمشاركه .

[محب الذرات]

[marq="3;right;3;scroll"]ما هو نص الكتابة التي كتبها الطالب[/marq]

[محب الذرات]

:emot30_astonishe:[grade="00008B FF6347 008000 4B0082"]ماهو النص الذي كتبه الطالب حتى نستطيع قراته والحكم عليه الرجاء عرضه[/grade]

[memenewtn]

ولنفترض ان الجاذبيه على الارض بسبب الغلاف الجوى فما بال الجاذبيه فى الفضاء الخارجى

[kingstars18]

موضوع قد اثير حوله هذا النقاش ودام مدة طويلة (صاحبه قد سقط بطريقة هزلية!!!)، فمن له بينة، فليأتي بها بالبرهان العلمي وليس مجرد كلام أدبي يدلي به أي كان.

http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=16940

موضوع فيه ست صفحات

[الأسطووورة]

عقولنا أكبر من أن نجعلها تسلم بكلام إنشائي متخلخل يفتقد للحجة والبرهان ..
أقول ذلك عن تجربة مررت بها ..
ثم من لدية نظرية جديدة يؤمن بها ويعتقدها تضرب بالعقل والمنطق عرض الحائط .. فليست المنتديات مكانا لنشرها وهي لا زالت فكرة تقبع في عقل صاحبها .. وليت الأسلوب المتبع هو أسلوب الباحث عن الحقيقة بل من يكذب الكذبة ليصدقها ويريدنا أن نصدقها فيعنون للموضوع مقررا لفكرته مؤكدا لها وكأنه قد ثبت صحتها أين احترامه لعقليتنا أين احترامه لنفسه أولا

لا عقولنا أكبر من هذا .. ليست إناء فارغا يملؤه كل من هب ودب .

ليس كل ما يلمع ذهبا وليست كل فكرة جريئة غريبة نبوغا ..
بدلا من أن يضيع وقته في إقناع الناس ليقنع نفسه أولا وليكرس وقته في تمحيص فكرته وعرضها على أهل الدراية وفي الصروح العلمية المخصصة لمثل هذا ( ولا أقلل من شأن أساتذتي هنا لكن للبحث العلمي مكانه ) .. وعندما يجد البرهان والدليل القاطع فحيا هلا به ليس من أجلنا بل من أجله كي لا يولي مذموما مدحورا ..
ذاك ينفي الجاذبية وآخر يقول إن الأرض لا تدور .. ولا دليل علمي مقنع .. سئمت مثل هذا ..

كلنا نحلم بأن نأتي بجديد فنعيد لأمتنا ماضيها التليد ..
لكن ليس بهذه الطريقة التي تجعل منا مهزلة ..
بل بالعقل والمنطق والتجربة والبرهان ..
نحن لا نرفض التجديد بل نرفض أن تسفه عقولنا نرفض زعزعة ثوابتنا ..


شكرا لملتقانا لأنه يحترم عقولنا ويحمينا من هؤلاء الذين يهرفون بما لا يعرفون .

[وفاء(أم أسامة)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kingstars18 موضوع قد اثير حوله هذا النقاش ودام مدة طويلة (صاحبه قد سقط بطريقة هزلية!!!)، فمن له بينة، فليأتي بها بالبرهان العلمي وليس مجرد كلام أدبي يدلي به أي كان. http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=16940 موضوع فيه ست صفحات

بارك الله في جهودكم
لكن بحث الأستاذ أورانوس لم نستفد منه ..وددنا لو أكمل فكرته للآخر..

[kingstars18]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وفاء(أم أسامة) بارك الله في جهودكم لكن بحث الأستاذ أورانوس لم نستفد منه ..وددنا لو أكمل فكرته للآخر..

هل بدأ فكرته حتى نتركه ليكملها؟ وهل الشخص هذا فيزيائي!!!

عندما نقول كلمة بحث، فمعنى ذلك منهجية علمية وخطابا رفيعا ومستوى لائقا بالمكان المتواجد فيه.
وليس خزعبلات وكلمات متفرقة وفكرة برهانها لا يصلح حتى ليسرد كنكتة فيزيائية طريفة نسردها للفيزيائيين بل لا تصلح حتى لتسرد للأطفال.