[TeNSoR]

لا لم يقل العلماء انها تسقط طبقاً لتركيبها الكبمبائي بل شكوا في امكانية كونها هكذا
ثم ان هذا العالم قال انه يوجد قوة مضادة لقوة الجاذبية تؤثر عليها بالسلب و تنقص منها
و هذه التجارب اجراها لاثبات ذلك و ليس لاثبات خطأ الجاذبية
ارجو ان تتأكد من مصادرك يا استاذ فراج
كما ان النسبية تضمنت امكانية ان تلغي كتلة معينة من تأثير جاذبية كتلة اخري علي ما اظن

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hemo_hemo لا لم يقل العلماء انها تسقط طبقاً لتركيبها الكبمبائي بل شكوا في امكانية كونها هكذا ثم ان هذا العالم قال انه يوجد قوة مضادة لقوة الجاذبية تؤثر عليها بالسلب و تنقص منها و هذه التجارب اجراها لاثبات ذلك و ليس لاثبات خطأ الجاذبية ارجو ان تتأكد من مصادرك يا استاذ فراج كما ان النسبية تضمنت امكانية ان تلغي كتلة معينة من تأثير جاذبية كتلة اخري علي ما اظن

اما خطاء الجاذبيه فتلك هي امنيتي التي اتمناها
واما ما قاله الدكتور افرايم فيشباخ فهو ان الاشياء تسقط طبقا لتركيبها الكيميائي ولكن لوبي الجاذبيه المسيطر على مجريات الامور على الساحه العلميه الرسميه سارع الى تكذيبه بالطبع وهذا امر طبيعي ومفهوم .
ولكني متفق معك ان الدكتور افرايم فيشباخ علل سقوط الاشياء بسرعات مختلفه طبقا لتركيبها الكيميائي ان هناك قوه مضاده للجاذبيه وبالفعل هو لم ينكر وجود الجاذبيه ان هي الا امنيتي الخاصه
على اساس انه يمكن تعليل سقوط الاشياء طبقا لتركيبها الكيمائي بدون حاجه الى وجود الجاذبيه اصلا
وعموما هو موضوع جدير بالبحث والدراسه المستفيضه لاهميته القصوى .
وسوف اقوم اليوم في وقت لاحق بنقل الموضوع الذي يحتوي كل معلوماتي عن ذلك الامر مع ذكر المصدر .
وتقبل تحياتي

[فراج]

الموضوع الجديد ان شاء الله سوف يكون عنوانه الذي اخترته :
( نظريات السقوط بين التركيب الكيميائي والكتل الصماء )
وسوف اقوم بنقله في وقت لاحق اليوم ان شاء الله مع ذكر المصدر .

[TeNSoR]

اعلم أن المادة الجيلاتينية مركب وليست عنصر ولكن أخذتها كـ مثال فقط لتوضيع مدى أهمية طاقة الجزيئات(أو المركبات) بالمسافة البينية بينها ثانيا المواد الهيلامية أو الجيلاتينية تكون على هيئة شبكات بلورية وليست فقط كـ بلورات هناك فرق بينهما الشبكة البلورية غالبا ما تكون جزئ واحد محاط بـ 6 جزيئات من العنصر الآخر بالنسبة للمكبس قلت تتقص المسافات البينية بين الجزيئات وقلت سابقا أن المسافات البينية بين هذه الجزيئات ماهي إلا فراغ أي لا يوجد شئ يملأ هذه المسافات البينية اذا ..الفراغ يتقلص في هذه الحالة ! كيف ؟ لاشئ لا وجود لا مادة ..كيف يتمدد ويتقلص وهو لاشئ ؟!!!!

المشكلة هو عدم قدرتك علي الفصل بين الضغط و علاقته بالفراغ
سأرضح شيئاً
ما انضغط في الكابس هو الغاز
هذا الغاز يتحرك في وسط
هذا الوسط غير مادي و ركزي علي ذلك
فبأمكان الكاس ان يتحرك داخل الفراغ
والغازات تباعاً
اما اذا اردت ان اضغط شيء فلابد ان استطيع ان المسه حتي افعل ذلك
فما حدث للغازات هو ان المسافات البينية بينها قلت نتيجة ضيق مساحة الحجرة المضغوطة
و الفراغ لم يحدث له شيء
ما حدث ان الكابس جعل حجرة الضغط ضيقة
و الفراغ لم يتأثر بذلك

وهذا ما نريد نحن تفسيره الكم و النسبية تقول أن السبب في الجاذبية هو الجرافيتونات ولكن تبقى النسبية تقول انها صفة مكتسبة .. وتبقى الكم تقول ان الجاذبية مادة فما الحل ؟!

بدأت حلول قوية تظهر و منها نظرية الخيط String Theroy و التي حدث بها تغييرات بعد ذلك تحت اسماء نظرية الاوتار الفائقة و النظرية M و غيرها
حاولي ان تقومي بالاطلاع عليهم
لكني شخصياً لست مقتنعاً بها البتة

[TeNSoR]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج اما خطاء الجاذبيه فتلك هي امنيتي التي اتمناها واما ما قاله الدكتور افرايم فيشباخ فهو ان الاشياء تسقط طبقا لتركيبها الكيميائي ولكن لوبي الجاذبيه المسيطر على مجريات الامور على الساحه العلميه الرسميه سارع الى تكذيبه بالطبع وهذا امر طبيعي ومفهوم . ولكني متفق معك ان الدكتور افرايم فيشباخ علل سقوط الاشياء بسرعات مختلفه طبقا لتركيبها الكيميائي ان هناك قوه مضاده للجاذبيه وبالفعل هو لم ينكر وجود الجاذبيه ان هي الا امنيتي الخاصه على اساس انه يمكن تعليل سقوط الاشياء طبقا لتركيبها الكيمائي بدون حاجه الى وجود الجاذبيه اصلا وعموما هو موضوع جدير بالبحث والدراسه المستفيضه لاهميته القصوى . وسوف اقوم اليوم في وقت لاحق بنقل الموضوع الذي يحتوي كل معلوماتي عن ذلك الامر مع ذكر المصدر . وتقبل تحياتي

حسناً سيكون ذلك جميلاً منك حتي نستطيع ان نحصل علي معلومات مهمة نستطيع ان نتناقش بخصوصها
جزاك الله كل خير يا اخ فراج

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hemo_hemo حسناً سيكون ذلك جميلاً منك حتي نستطيع ان نحصل علي معلومات مهمة نستطيع ان نتناقش بخصوصها جزاك الله كل خير يا اخ فراج

انزلت الموضوع تحت عنوان :
(الجاذبيه ومفارقه القوه الخامسه )
هو موضوع حديث نوعا ما ولا يزال تحت الدراسه وكم سيكون جميلا ان نتبادل الاراء حوله وربما استطعنا الحصول على معلومات جديده بخصوص موضوع القوه الخامسه ومدى تاءثر نظريه نيوتن للجاذبيه بها من ناحيه ومدى تاءثر النظريه النسبيه العامه ( انحناء الزمكان ) من ناحيه اخرى .

[دلع بنوته]

http://www.formspring.me/gemycode

استمرت المناقشة هنا ....

[دلع بنوته]

لازلت في حالة عجب ...
أين الأخ صاحب الموضوع ؟!!!
همس المشاعر 220

ارى منذ فترة زوار في هذا الموضوع
ان كنت انت هو الزائر..لماذا لا تسجل دخولك وتناقش معنا ؟

استفسار... هل فكت الحيرة أم لازالت تراودك ؟
شكرا للجميع
أتمنى استمرارية النقاش
فعلا ... استفدت كثيرا منه بالإضافة الى شدة متعته
شكرا للجميع

[دلع بنوته]

!!

فراج
هيمو هيمو
فيزيائي 2010
rezze1900
همس المشاعر 220
و أنا

أين نحن عن النقااش ؟؟
ام ان شرارة النقاش قد بردت ؟

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلع بنوته !! فراج هيمو هيمو فيزيائي 2010 rezze1900 همس المشاعر 220 و أنا أين نحن عن النقااش ؟؟ ام ان شرارة النقاش قد بردت ؟

تحياتي لك يا اختي
لقد استكملنا النقاش حول سقوط الاشياء ( وهو محور سؤال همس المشاعر 220 ) باءستفاضه و بتوسع اكبر في موضوع الجاذبيه ومفارقه القوه الخامسه . وقد وضح من النقاش تمسك كل منا بوجهه نظره . تمسكي انا ان الجاذبيه - النسبيه العامه ( انحناء الزمكان ) ليست هي الوصف الحقيقي الامثل لقوانين الطبيعه وانه من الواجب البحث عما هو افضل لتفسير سقوط الاشياء بسرعات مختلفه تختلف باءختلاف المواد الساقطه وهي تلك النتيجه التي توصل اليها افرايم فيشباخ الفيزيائي الامريكي باءعادته لتجارب اللورد رولاند بهذا الخصوص . ونظرا لان اللورد رولاند كان يهدف لاثبات نظريه الجاذبيه - النسبيه العامه ( انحناء الزمكان ) التي تنص على ان الاشياء تسقط بسرعات ثابته متساويه لجميع الاشياء الساقطه لسبب لا يعتمد على تركيبها . وهو ذلك الاعتقاد الذي دمره افرايم فيشباخ فاصبح كاءنه دمر القاعده والاساس الذي قامت على اساسه الجاذبيه - النسبيه العامه ( انحناء الزمكان ) . وعليه فاءن المعرفه البشريه بوصولها الى هذه النتيجه قد وصلت الى طريق مسدود او الى مفترق الطرق فعلى النظريات الجديده ان تفسر سقوط الاشياء بسرعات مختلفه تختلف باءختلاف الماده الساقطه وان لا تكتفي تلك النظريات الجديده بمجرد ترميم نظريه الجاذبيه - النسبيه العامه ( انحناء الزمكان ) التي اثبتت فشلها هنا بجداره وان يتم البحث بفكر جديد وروح جديده تتوافق مع المعطيات الجديده المثبته اكاديميا عن نظريات جديده تتخطى الجاذبيه - النسبيه العامه ( انحناء الزمكان ) انطلاقا الى افاق جديده من العلم والمعرفه .