[الخفاش الابيض]

في حديثك اخي فراج ذكرت
"ان الطريق نحو المراكز هو الطريق نحو الامام نحو الاعلى نحو الارقىوهو طريق التقدم العمرى وهو اتجاه المستقبل النسبى حيث المستقر كحد اقصى لتقدم الكائنات المعقده
اما الطريق نحو الاطراف فهو الطريق نحو الخلف نحو الاسفل نحو الادنى وهو طريق التاخر العمرى وهو طريق الماضى النسبى حيث المغرب كحد اقصى للتاخر
ان معرفه الاتجاهات فى العالم الذى نعيش فيه هو امر هام جدا حتى لا نقع فريسه لافكار علماء الفلك الاينشتاينى"
اخي فراج احتاج هنا لوقفة هل الابعاد الذي يتحدث بها الفيزيائيون والتي نتجت من النظرية النسبية تخالف اسس فكرتك؟

[فراج]

اخى الخفاش الابيض
اشكرك على هذا السؤال يقدم الفيزيائيين الفلكيين اعتمادا على النظريه النسبيه افكارا مؤداها ان الكون نتج بالانفجار العظيم الذى انتج كل ما فى الكون من ماده فى لحظه واحده مليارات النجوم والمجرات وعناقيد المجرات فى كون لا يعرف مداه الا الله كل ذلك كان مكدسا فى نقطه لا تكاد ترى وفى مرحله لا حقه تكونت النجوم والمجرات وعناقيد المجرات وان كل ذلك فى حاله اتساع نتيجه ذلك الانفجار العظيم سوف يقولون لك انه لم يكن هناك مكان قبل الانفجار وان المكان نشا فقط بعد الانفجار وان سبب اتساع الكون هو اتساع المكان فاذا قلت لهم لماذا لا نلاحظ ذلك الاتساع فى جوارنا المباشر فى المجموعه الشمسيه حيث ان المكان هو كل واحد لا يتجزا لم يردوا او يردوا ردودا غريبه تدل على التخبط .ان الكون عند علماء الفلك الاينشتاينى نتج عن انفجار حدث فى الماضى والكون الحالى يتمدد مثل الكره او البالون الضخم حيث ليس لاى نقطه فيه اى ميزه عن اى نقطه اخرى اى انه كون بلا مركز وايضا بلا طرف كما انه لا يمكنك ان تحدد فيه اى اتجاه
اما الافكار التى اتحدث عنها فانها مبنيه على ان الكون نشا بطريقه منظمه جدا ومحسوبه بدقه شديده وفق هيكل هندسى رياضياتى محدد وابعاد محدده وشكل محدد له مركز وله طرف هم لا يرحبون كثيرا بهذه الافكار لانها تشير اشاره مباشره الى الخالق جل وعلا وهم لا يرتاحون كثيرا للاشاره الى الله كخالق للكون
واشكرك مره اخرى

[فراج]

نظريتى علم اليقين تقدم البديل المنظم والمعقول لكل شى وكما تحدثنا سابقا كيف يمكن لعلم اليقين ان يقدم البديل المعقول للجاذبيه سوف اشرح الان كيف يقدم علم اليقين البديل المعقول والمنظم لنظريه الانفجار العظيم لكى نتفادى موضوع التمدد الاعقلانى للكون
يحتوى الميزان على تسعه عالمين متكرره التحطم بوتيره متناقصه حيث يبلغ المعدل التكرارى للتحطم الانفجارى اقصاه فى العالم الذرى الاول فى الدائره القدريه العالميه رقم 1 ونواتج ذلك الانفجار المتكرر منذ بدا الله الخلق والمستمر حتى يوم القيامه هى الذرات وهى تلك الكائنات الكهرومغناطيسيه المعقده بالدرجه الاولى
بالطبع انا اجهل اليه ذلك التحطم اذ ان تلك الاليه تتطلب عقلا اكبر من عقلى البسيط ولكن الانفجار المتكرر بوتيره عاليه جدا هو مطلب ملح لتفسير الوفره الهائله للذرات فى عالمنا التاسع الاخر فى الدائره القدريه العالميه رقم 177 فى الميزان تسقط تلك الذرات الناتجه عن ذلك النفجار المتكرر الى العالم الجزيئى الذرى الثانى فى الدائره القدريه العالميه رقم 23 وهى متواليه هندسيه تهاعف فيها قطر العالم الجزيئى الذرى 23

[فراج]

اسف حدث خطاء ادى لاعتماد السابقه اثناء محاولتى اصلاح ما بها من اخطاء لغويه ولذلك سوف اعيد كتابه السطر الاخير
وهى متواليه هندسيه تضاعف قطر العالم الجزيئى الذرى الثانى فى الميزان 23 ضعفا عن سابقه العالم الذرى الاول وهو ايضا عالم متكرر التحطم ولكن بوتيره اقل من سابقه ونواتج تلك الانفجارات المتكرره لذلك العالم هى الجزيئات الذريه المعقده بالدرجه الثانيه التى تسقط بدورها الى العالم البلورى الجزيئى الذرىالثالث فى الميزان فى الدائره القدريه العالميه الثالثه رقم 45 وهكذا يتحطم العالم الثالث بعد تمام تشبعه بوتيره اقل من سابقه حيث تسقط محتوياته الى العالم النجمى البلورى الجزيئى الذرى الرابع فى الميزان فى الدائره القدريه العالميه رقم 67 وا لذ ى يتحطم بدوره ولكن بوتيره متكرره اقل من سابقه حيث تسقط النجوم المعقده بالدرجه الرابعه الناتجه من ذلك التحطم الى معارج العالم الجزيئى النجمى البلورى الجزيئى الذرى الخامس فى الدائره القدريه العالميه رقم 89 فى الميزان حيث ان الميزان كما سبق الذكر هو نظام الدوائر القدريه متضاعفه طول القطر بطريقه اسيه والاساس هنا هو 22 .
وهكذا تسقط الجزيئات النجميه المعقده بالدرجه الخامسه وهى النظم القمريه الى معارج العالم البلورى الجزيئى النجمى البلورى الجزيئى الذرى الساد س فى الميزان فى الدائره فى الدائره القدريه العالميه رقم 111 فى الميزان والذى يتحطم بدوره بعد تمام تشبعه مسلما محتوياته المعقده بالدرجه السادسه الى العالم الذى يليه فى الميزان الا وهو العالم المجرى البلورى الجزيئى النجمى البلورى الجزيئى الذرى السابع فى الدائره القدريه العالميه رقم 133 والذى يتحطم بدوره بوتيره اقل من سابقه مسلما محتوياته من المجرات المعقده بالدرجه السابعه الى العالم الذى يليه فى الميزان فى الدائره القدريه العالميه رقم 155 والذى يتحطم بدوره بوتيره متكرره هى الاقل بين العالمين السابقه له فى الميزان مسلما محتوياته الى العالم البلورى الجزيئى المجرى البلورى الجزيئى النجمى البلورى الجزيئى الذرى التاسع الاخر فى الميزان فى الدائره القدريه العالميه الاخره رقم 177 وهو عالمنا الذى نعيش فيه وهو عالم لم ولن يتحطم لان اليه التحطم الانفجارى المتكرر والتى اجهل كيفيتها سوف تتوقف الى الابد بعد يوم القيامه هذه هى نظريتى التى يمكن مناقشتها فيما بيننا وهى لا انكر انها غريبه ولكنها لا تقل غرابه باى حال عن نظريه الانفجار العظيم ولكنها نظريه اكثر نظاما

[الخفاش الابيض]

جزاك الله خير اخي فراج،انا سعيد جدا لحرصك الكبير...سأدرس ماذكرت في المقطعين الاخيرين لأنه تحتوي على اشياء جديدة وسأطرح عدة امور اريد ان اربط الامور ببعضها..وبهذا التوضيحات اريد ان نضع بعض النقاط المهمة....انتظرني اليوم وشكرا اخي الطيب فراج

[المثنى1421]

وما زلنا نحاول فهم الجاذبية , وما زال العلماء منذ القدم يحاولون حل اللغز المعضل "ما هي الجاذبية ؟ ... ولماذا تجذب الأجسام بعضها ؟
أم أن الجاذبية كذبة وهناك سبب آخر لرغبة الأجسام الالتصاق ببعضها ..

[%أبومشاري%]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي فراج أنا متابع كلااامك
لكن اعتقد ان نظرية الانفجار العظيم هي ذات نظام مرتب اكثر من نظرية علم اليقين التي ذكرتها
وعندما نربط الدين بالفيزياء الله سبحانه وتعالى يقول لشيء كن فيكون
وقصة تسعة عوالم هي اقرب إلى الخيال
لو انك قلت 7 صدقتك فالسموات سبعه والله سبحانه وتعالى خلق الكون في سبعة ايام ثم استوى على العرش
اريد ان اسئلك ايهم خلق اولا العرش ام الكوون؟؟
هل الكون ركيزة تكون عليها العرش؟؟

[%أبومشاري%]

أخي فراج
اعذرني قد كنت وقح بعض الشيء في اسئلتي
لكن لو افترضنا ان نظريتك صحيحه
اثبت لشخص لايؤمن بالله كيف هي نظريتك
هل سيقتنع ؟؟؟
لاتربط الدين بالفيزياء حتى يكون كلاامك اكثر وضوح وشفافيه
لو جاء يهوودي واريد اثبات شيء وقال ذكر في الكتاب المقدس كذا وكذا تصدقه؟؟؟
اخي حاول انك تخرج بنظرية مقنعه ليس لي.........لكن لأشخاص لم يعرفو الدين

[%أبومشاري%]

أعتفد أننا خرجنا عن محوور الحديث
وهو ما أصل أو اساس قوى التجاذب بين الاجسام ؟؟؟
هل حقا نيوتن لم يفهم حقيقتها ؟؟؟
هل تسرع في تفسيرها ؟؟؟
ماهو الخطاء في نظريته؟؟

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة %أبومشاري% أعتفد أننا خرجنا عن محوور الحديث وهو ما أصل أو اساس قوى التجاذب بين الاجسام ؟؟؟ هل حقا نيوتن لم يفهم حقيقتها ؟؟؟ هل تسرع في تفسيرها ؟؟؟ ماهو الخطاء في نظريته؟؟

المشكله يا اخى ابو مشارى انكم تعتبرون كلامى هو خروج عن النص وخروج عن محور الحديث ونغمه نشاز انتم لا تتصورون ولا تحاولوا مجرد تفكير انه ربما يكون هناك فكره اخرى تفسر سقوط الاشياء غير الجاذبيه الخفاش الابيض صار لى اسبوع احدثه وكنت اتخيل واهما انى اتحدث الى من يفهمنى اذا بى افاجاء انه يقول ان اهتزازات شاندلر سببها موجات الجاذبيه وحقول الجاذبيه علما بانه لا وجود لهذه الجاذبيه ولا لموجاتها ولا لحقولها انما لكل كائن موقعه فى العالم كما لو كان لا يزال فى العالم التالى مباشره لعالمه الخاص فى الميزان حيث كان فرعيا بالدرجه الاولى ووزنه فى ذلك الموقع يساوى صفر ولا يظهر الوزن الا اذا تمت الازاحه عن ذلك الموقع نحو المستقبل النسبى او نحو الماضى النسبى .
اى ان كل ماحولنا من اشياء لها وزن هى اشياء فى حاله سقوط ارادى نحو ذلك الموقع المفتقد الذى يتخذه الكائن فى احد المعارج بناء على محتوياته الكهرومغناطيسيه .
انما قصدت من اعاده الحديث الذى تعتبرونه معقدا ان ابين انه قد يكون هناك طريقه اخى للتفكير بدلا من تلك الجاذبيه الخرافيه