[mysterious_man]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج في عام 1981 أعرب مهندسو منجم في أستراليا عن شكوكهم في وجود قوة خامسة مضادة للجاذبية وتقلل من قوتها ، وهو مايتعارض مع قانون نيوتن للجاذبية الذي وضعه عام 1687 م ، حيث يعرف باسم قانون التربيع العكسي للجاذبية ، حيث تزداد الجاذبية العكسي مع مربع المسافة بين جسمين . وفي عام 1986 م قام الدكتور (( إفرايم فيشباخ )) الأستاذ بجامعة بوردي الأمريكية بإجراء سلسلة من البحوث والقياسات لاكتشاف هذه القوة الخامسة الضعيفة التي أطلق عليها اسم ( قوة الشحنة الزائدة ) Hyper –charge Forco وأكدت التجارب والقياسات بالفعل قوة ضعيفة غامضة تبطل أو تقلل من الجاذبية ، ولكن مجال عملها لايتعدى بضع آلاف من الأمتار فقط . وفي التجارب اللاحقة التي أجرتها بعض المعامل والجامعات الأمريكية والأوربية ، لم يتم العثور على هذه القوة في بعض الحالات ، بينما أظهرت النتائج قياسات متضاربة في حالات أخرى ، بل متعارضة . وكان فيشياخ قد أكد في نظريته عن القوة الخامسة أنها تسبب في سقوط الأشياء المختلفة التركيب بمعدلات مختلفة . وهذا يتعارض مع قوة الجاذبية ، حيث من المعروف أن المادة مهما كان تركيبها – سواء أكانت من المعدن أو الورق – تسقط نحو الأرض بالجاذبية بنفس السرعة طالما كانت أوزانها متساوية ، كما أثبتتها التجارب في أماكن مفرغة لتفادي مقاومة الهواء . وقد أثبتت بعض التجارب صحة جانب من هذه النظرية ، مما دعا علماء الطبيعة للاعتقاد بان القوة الخامسة الجديدة تعتمد أساسا ً على التركيب الكيميائي للمواد أكثر من اعتمادها على الكتلة فقط ، أي كمية المادة الداخلة في التركيب ، وقد يؤدي هذا الاكتشاف إلى تركيب سبائك معدنية خاصة لاتتأثر بالجاذبية أو تقلل منها ، مما يمكن أن يحدث ثورة في عالم الطيران والفضاء والتعدين ، ففي إحدى التجارب قام علماء معمل لوس ألاموس بولاية كاليفورنيا الأمريكية بحفر فتحة عمقها ميل في جليد شبه جزيزة جرينلاند في الدائرة القطبية الشمالية وذلك في صيف عام 1987 . وقد تم اختبار الجليد لن كثافته متماثلة ومتساوية عن الصخور ، وأثبتت أجهزة القياس وجود القوة الخامسة أيضا ً في الأعماق ، حيث كان من المفترض أن تزداد القياسات ببطء كلما اقتربت الأجهزة – في البئر – نحو مركز الأرض ، وهذا لم يحدث ولا أحد يعرق بالضبط حقيقة القوة الخامسة – القوة الصادة أو المجابهة أو قوة الشحنة الزائدة – التي تعمل على التقليل من قوة الجاذبية . وقد يقتضي الأمر تعديل قوانين الجاذبية القائمة فعلا ً ، وتصحيح فكرتنا عن القوى الموجودة في الكون ، فما زالت هناك قوى مجهولة لانعلم عنها شيئا ً . راجع / موسوعة علم الفضاء ، د/ جلال عبد الفتاح .

معلومة رائعة قد تفتح آفاقًا لا يتخيل مداها

جزاكم الله خيرًا

[nuha1423]

شكرا لكم

جزاكم الله خيراً

[وفاء(أم أسامة)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلع بنوته أعرف أن هذه الطاقات تسمى بالطاقات الأساسية المكونة للعالم لم أعلم أنها طاقات مضادة للجاذبية ولكن الطاقة الأولى هي طاقة الجاذبية نفسها فكيف تضاد عمل الجاذبية ؟! شكرا لك على الإجابة

أظن أنه حدث التباس في فهمك للجملة أختي
هناك أربع أنواع للقوى كما تفضل الأخ هيمو مشكورا بشرحهم
وتم اكتشاف قوة خامسة هي فقط المضادة للجاذبية(كما يزعمون).. ولا علاقة للقوى الأربع بذلك

[وفاء(أم أسامة)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلع بنوته قلت أن الشحنة الزائدة هي القوة الخامسة المضادة للجاذبية لدي 3 أسئلة الآن الأول..ماهي القوى الأربعة الاولى التي تضاد قوة الجاذبية ؟ الثاني .. اسمها قوة "الشحن " أي لها علاقة بكمية الشحنة للألكترونات والنيترونات والبروتونات وليس التركيب الذري لها ! التركيب الذري يعمتد على خواص المركب أو العنصر و يعتمد على قوة الألكترونات والبروتونات والنيترونات وليس على شحنتها ! اذا لماذا سمية بقوة الشحنة ؟ الثالث.. ما المقصود بكلمة الزائدة ؟! قوة الشحنة الزائدة بما أن الأبحاث أثبتت وجود عمل لها ..أي لها أهمية اذا لماذا زايدة > بحسب استخدامي لمصطلح "زائد " اي لا حاجة منه أو يأتي بمعنى الفائض الذي لا نحتاجه ! وأخيرا لا أعلم لماذا لم أقتنع بوجود هذه القوة ! شكرآ لك أخ فراج

توشكِ أن تفتحي قضية شائكة.. وهي عدم الدقة في وضع المصطلحات العلمية
ويتكررهذا في أغلب فروع الفيزياء
اضرب لكِ مثالا خارج عن هذا الموضوع
مثلا تسمية ميكانيكا الكم ليست صحيحة تماما..
ففي كتاب- ما هي ميكانيكا الكم لـ (ف.ريدنيك )
يقول "ان تسمية (ميكانيكا الكم) لا تعكس جيدا محتوى الأشياء التي تتناولها ميكانيكا الكم بالبحث... فليس في في النظرية اي شئ ميكانيكي!!.. كما أنه يفضل الحديث لا عن ((الكمية)) ولكن عن ((التقطع)).. كما ان هذا التقطع ليس ظاهرة عامة مطلقا، ولا يحدث في اي مكان"
ويقول" تكفينا الإشارة الى الاختلاف الكبير في تسمية ((القوى)) فغالبيتها لا تملك اية علاقة ابدا بالقوة بمعناها الخاص ..مثلا قوة الحصان..هي قدرة " وأمثلة كتيرة
وكما قال الأستاذ فراج
" قد نطلق الاسماء المختلفه ونختلق الاسباب المختلفه لتفسير ظاهره طبيعيه ما ولكن السؤال الذي يبزغ هنا هل هذا الاسم الذي اطلقناه على الظاهره صحيح ام لا فلربما يكون اسما مضللا"

[وفاء(أم أسامة)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hemo_hemo سأجاوب علي السؤال الاول توفيراً للمجهود الطاقات الاربع الاساسية في الفيزياء هي طاقة الجاذبية : و مسئول عن حملها جسيم الجرافيتون الذي مازال افتراضياً ولم يرصد طاقة نووية ضعيفة : المسئولة عن ربط مكونات النواة سوياً و مسئول عن حملها جسيمي W و Z طاقة كهرومغناطيسية: المسئولة عن نقل الاشعاع و حمل تأثير التجاذب و التنافر بين الشحنات و يحملها جسيم الفوتون طاقة نووية قوية : هي المسؤلة عن ربط مكونات الهادرونات مثل البروتون و النيوترون و يحملها جسيم الجلون هذه هي الطاقات الاربعة اترك باقي الاجابات الي الموجه اليه السؤال و شكراً

بارك الله فيكم..
ولكن هل هيا طاقات أربع أم قوى ؟؟
وأتمنى أن يشرح لي أحد ما الفرق بين (القوة) و(الطاقة)..
فلسفيا وليس رياضيا فأنا لا أفهم الرموز المجردة
و مازلت أجد صعوبة في فهم معنى ((الطاقة))

اعتذر أني خرجت عن الموضوع الرئيسي ولكن الشئ بالشئ يذكر

[rezze1900]

اولا اسمها الطاقات الاربعة وليس القوى الاربعة لان مصطلح القوة متعلق في الفيزياء بالجاذبية (الثقالة) والطاقة احب ان اقول لك انها مادة ليس بالمعنى الاكيد لكن للتفرقة بينها وبين القوة وتستطيعين ان تقولي القوى الاربع لغويا لكن لا تستطيعي قولها فيزيائيا .*

[طالب يحب الفزياء]

بالتاكيد هناك بعض الظواهر الغريبه في الجاذبيه
في الاردن شارع مسمى بشارع الاردن ظاهره غريبه قد سمع بها احدكم
هناك شارع نازل من اعلى الى اسفل
اذا تركت السياره فيه فانها تصعد الى الاعلى ولا تنزل الى الاسفل كذلك الماء
يصعد الى الاعلى و الى الان لم يتم كشف السبب
و اضن ان هذا يتدخل فيما يسمى بالقوه الخامسه

و هذا مقطع للشارع و غرائبه
http://www.youtube.com/watch?v=PmuVe...eature=related

[دلع بنوته]

أي أنك تعتقد بوجود القوة الخامسة فعلا يا أخ طالب يحب الفزياء ؟

هذا الشاعر لم أقتنعه بما قيل عنه
قد تقول وكيف وهو مصور بالفيديو ؟
اقول لك هذا سهل جدا وببرامج قوية وكـ مثال على ذالك برنامج اودوبي بريمر الإصدار الأخير
جرببته وسترى النتيجة !
مثل هذه الأمور فهي سهلة الفبركة باستخدام البرامج الحديثة
واعتقد ان البرامج الحديثة لا علاقة لها بالفيزياء!!

[طالب يحب الفزياء]

هههههههههههههههه
اختي هذا مصور من الام بي سي
و تم عرضه
و هذا اذا لم يكون صحيح يشكك في مصداقيت الام بي سي كلها
و انا دارس في الاردن و سمعت الاساتذه يتكلمون عنه و بالصراحه لم ازر المكان الى الان
لكن في المستقبل القريب راح اروح و اجرب بنفسي

[وفاء(أم أسامة)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rezze1900 اولا اسمها الطاقات الاربعة وليس القوى الاربعة لان مصطلح القوة متعلق في الفيزياء بالجاذبية (الثقالة) والطاقة احب ان اقول لك انها مادة ليس بالمعنى الاكيد لكن للتفرقة بينها وبين القوة وتستطيعين ان تقولي القوى الاربع لغويا لكن لا تستطيعي قولها فيزيائيا .*

وماذا عن الطاقة الحركية والحرارية والكيميائية..الخ؟؟
إذن هي ليست طاقات أربعة فقط ..؟