[aLFa]

سبق وطرحت السؤال أنا قبلاً وجاءتني الإجابة كالتالي:
(إن شرح السبب يبدو كبيرا شيئا ما ... لكن يكفي أن نقول بأن طبيعة كل مادة من حيث التركيب الداخلي وطريقة حركة الجزيئات وترابطها فيما بينها يجعل المادة تمتص نوعا ما من الاشعة يتناغم مع اهتزازاتها الداخلية فيما تلفظ انواعا اخرى فترتد إلينا لنراها وتعطينا إيحاء بالألوان... فما كان أحمر فإن الباقي يمتص ما عداه وذلك لطبيعة تركيب المادة وما كان أخضر فذاك أيضا )

أما انا فأسعى دائماً للتبسيط ولذلك سأشرح سبب اختلاف الألوان بنفسي
إن ما نراه من الألوان نتيجة لسقوط الأشعة الضوئية المرتدة عن ذرات المادة كما ذكرت سابقاً وتختلف الأوان تبعا لطول الموجة الضوئية الواردة لأعيننا فالموجة الأقصر التي نراها هي موجة اللون الأحمر والأطول هي موجة اللون البنفسجي
و بالربط بين هذا الكلا والإجابة السابقة أرجو الحصول على الاجابة الوافية أما إن لم تكن واضحة سأشرح ذلك بتفصيل أكبر

[yoyoiraq]

السلام عليكم..
يسرني الاجابة على هذا السؤال المثير
اصبح لدينا الان سؤالين .. سؤال الفراغ و سؤال الالوان
بالنسبة لسؤال الفراغ ... هناك فراغات بين الذرات تسمى المسافات البينية ولا احد يمكنه انكار ذلك..و كذلك هناك الفراغ الذي تقصده و هو المسافة بين الالكترون و النواه ..و ان الفراغ بين الذرات يختلف من مادة لاخرى ففي المواد الصلبة يكون ضئيل و في السوائل يكون اكبر و في الغازات يكون اكبر..اما الفراغ بين الالكترون و النواة .. اذا افترضنا انه ثابت لكل ذرات المواد بالنسبة لجواب الاخوة في تشبيه حالته بحالة ريش المروحة في حالة الدوران هذا تفسير بصري يعتمد على مبدأ الرؤيا .. حيث اننا لا نراه فعلا لكنه موجود.. و هذا شئ لا يمكن انكاره..اذن لابد ان هناك مسامية للمادة اي نفاذية لبعض المواد من خلالها.اذن لو كانت هناك فعلا مسامية للمادة من خلال هذا الفراغ فلماذا لا ينفذ الضوء من خلال صفيحة من الحديد؟
الجواب هو انه ينفذ ولكن لا تستطيع العين البشرية تمييزه او رؤيته و ان الفراغ بين الالكترون و النواة موجود حتى في ساق من الحديد او صفيحة معدنية لكنه لا يؤثر في قوة التماسك بين الذرات ..
شكري و تقديري للجميع

[amr74]

شكرا yoyoiraq على الرد يبدو ان الاسئلة في هذا الباب مازال يطرح بعضها بعضا...ومازال عندي سؤال
فلو افترضنا انك ممسك بقطعة من الحديد في يدك وبقطعة اخرى من الحديد في اليد الاخرى
لو قاربت كلتى القطعتين من بعظهما لمذا لايلتصقان ولايتجاذبان رغم انهما مكونتان من ذرات يجذب بعضها البعض؟؟بينما لو تركتهما من يديك يسقطان وينجذبان الى الارض التي هي بدورها مجموعة من الذرات؟

[متفيزقة مبدعة]

[grade="00008B D2691E 008080 8B0000 008080"]اخوي سؤالك عن قطعتين الحديد لماذا لايتجاذبان


وبعد اسقاطهما ينجذبون للأرض اعتقد ومومتاكدة لكن حقيقة

انت تعرف قانون التجاذب العام وكل جسمين ينشأ بينهما تجاذب طردي بين الكتل وعكسي بين مربع مركز المسافة طيب ...

الان هما يتجاذبان وهذا شئ اكيد حسب القانون لكن انت قلت :

ليه ماينجذبون او يلتصقون

اخوي انت اكيد تعرف هالقانون وفاهمة زين يعني كيف بيلتصقون شئ بديهي مايلتصقون بسبب تقارب الكتل لكن يحدث
بينهما تجاذب اكيد يحدث شلون مايحدث لكن التجاذب بينهم بسيط مررة مثل لو انت واقف جنب طاولة

يحدث بينك وبين الطاولة تجاذب بس ماتلصق فيها لييه لأن اختلاف الكتل


له دور كبير [/grade]لكن بعد اسقاطهم ينجذبون للارض اكييد لأن جاذبية الارض اكبر بكثير ولاتنسى انو الحجم ياثر على هالشئ كمان
فقطعة الحديد (عفوا اقصد بالحجم الكتلة )يعني كتلتها اصغر بملايين المرات من


الارض نفس مثال التفاحة اللي سقطت الارض
ينطبق عليها وكلامك عن الذرات انو كلاهما ذرات انا سبق وسمعت


انو كل شئ في الكون مكون من ذرات
يعني هالشئ بدوره يأثر على التجاذب
هذا اعتقد اجابة سؤالك

بالتوفيق:a_plain111:

[yoyoiraq]

نعم اخت متفيزقة
السؤال على قانون الجذب العام..و الفرق بين الكتل واضح
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .