[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زَينَب..~ لايشترط أن يكون تبع أسس علمية يسند لها مع أحترامي لك أخي في الله لكن لربما الاخ "فراج"وجد هذا موافق لما يريد وفهم ماحلوه بهذا الشكل فلامانع من تفسير كهذا ودائما توقع اللامتوقع ولربما تكون صحيحة لكن من وجهة نظر أخرى ,,,, فلا ترفض الأفكار الغريبة بل تقبلها لعلها تكون أساس لتغيير اشياء عظيمة ..,,, فمن يعلم ,,, أعجبني تحليلك أخ فراج رآئـع ,,,, وشكرا للاستاذ سلام على ردهـ الجميل وتجاوبه مع الكل ,,,^^ لكمـ تحاياي,,,

اشكرك جدا اخت زينب

[زَينَب..~]

جميل ولكن يبدو أنك اهملت الاحتكاك (الكرة بالهواء)لِمَ؟!

[حنــان]

شكرا جزيلا اخوتي على الاهتمام والمعلومات المفيدة التي زودتموني بها ،،،
امتناني لكم لا يوصف ،،،،

لقد اقتنعت باجابة الاستاذ سلام والاخت جوديان ،،،فالسؤال قد فرض أننا أهملنا قوة الاحتكاك والتي سقط ذكرها سهوا وأنا أكتب السؤال ،،آسفة للخطأ فهو مهم ،،،

((زينب ،الاستاذ المحاضر،دلع بنوتة،الاستاذ سلام ،جوديان،الكلاسيكي)) بارك الله فيكم وجزاكم الجنة ان شاء الله

[فراج]

اما انا فاعتقد ان الكره سوف تتوقف قبل المركز في موقع يعتمد اعتمادا كليا على الماده التي صنعت منها تلك الكره حيث ان اليه السقوط في اعتقادي انما تعتمد على المكونات الاساسيه للماده من جسيمات سالبه وموجبه والتي تختلف باختلاف الماده التي صنعت منها الكره حيث تسقط المواد كل الى موقع خاص به حيث لا وزن له بحيث ان الارض كلها لا وزن لها في موقعها المداري حيث لا وجود للجاذبيه .....مجرد راي.

[فراج]

بمعنى انه اذا فرضنا فرضا جدليا ان الماده الكره من العناصر الثقيله المشعه فانها تسقط الى ان تستقر اقرب ما يكون الى مركز الارض واما اذا كانت الماده التي صنعت منها الكره هي بخار الماء (فرضا جدليا )فانها تسقط باتجاه السحاب
حيث لا وجود للجاذبيه ....مجرد راي

[فراج]

وفي تجربه خياليه اذا ما استطعنا اخذ جزء من السحاب على هيئه كره وارتفعنا به بطائره اعلى من منطقه السحاب بقدر كاف ثم تركنا تلك الكره الخياليه تسقط سوف نجد انها تسقط باتجاه السحاب مثلما تسقط الاشياء نحو الارض تماما
السقوط هو السقوط لكل الاشياء وهو سقوط ارادي نحو موقع محدد مفتقد يعتمد اعتمادا كليا على نوع الماده وليس للجاذبيه اي اعتبار في ذلك لسبب بسيه وهو انه لا وجود لها

[فراج]

اسف للخطاء الكتابي في الجمله الاخيره (لسبب بسيط انه لا وجود للجاذبيه ) هذا هو ما قصدته

[حنــان]

شكرا بحجم السماء لك أخ فراج ،،جزاك الله خيرا ،،،الحقيقة انو هذي المعلومات جديدة وغير مألوفة بالنسبة لي،،

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باحثة صغيرة شكرا بحجم السماء لك أخ فراج ،،جزاك الله خيرا ،،،الحقيقة انو هذي المعلومات جديدة وغير مألوفة بالنسبة لي،،

اشكرك جدا ايتها الباحثه كلامك هذا خطوه على الطريق الصحيح .

[emc2]

شكرا جدا يا باحثة... بصراحه مجرد الردود عندي احساس ان معلوماتي زادت

انا اوافق مبدأ استاذسلام بالكامل... لو عملنا نموذج صغير للكره الأرضيه ووضعنا في داخلها مغناطيس و قمنا بالفعل بثقبها و بالتالي نثقب المغناطيس.. و نترك كره عند الثقب و بالفعل ستسقط و تزيد قوة الجذب كلما اقتربنا للمغناطيس ولكن السقوط اكسبها طاقه حركيه اقوى من قوة جذب المغناطيس و بالتالي لن تتوقف... ولكن... بعد الأبتعاد عن المركز سيكون اتجاه الجذب معاكس لأتجاه السرعه و بالتالي تنقص السرعه حتا تصل لصفر ثم تسقط مرا اخرى...إلخ

في رأيي الخاص اعتقد انها نفس فكرة الساعه الي بتحسب الثواني.. للأسف معرفش اسمها ايه بس الكور بتصطدم ببعضها بدون توقف نتيجه لأنتقال الطاقه.

اعتقد وجود اخطاء في كلامي:a_plain111: