[شموخي تعداهم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلع بنوته سقوط قذفي يعني مقذوووف يعني الشي ما سقطت لحااله الشئ قذف مثل القذائف المدفعية مثلا يعني بالمختصر تسلك سلوك منحني وليس سلوك مستقيم ! عندي صورة تدل على هذا الشي انه فعلا صحيح ولكن لازلت غير مقتنعة !

مي توو عندي الصورة بس للاسف من دون تفسير

[شموخي تعداهم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زولديك أعتقد اني اهتديت إلى الجواب الشافي "بإذن الله تبارك و تعالى" شوفي معي تخيلي عندنا مقذوف و طبعا هذا المقذوب عندما يتحرك في مستو"الهواء" , سيكون له ظلان , الظل الأول يتحرك على طول محور X او تحت المقذوف بشكل مباشر , و إذا تخيلنا في جدار على قرب من المقذوف الآن هناك ظل سيرتسم على الجدار أثناء حركة المقذوف في الهواء , لاحظي ان هذا الظل يتحرك كم يتحرك جسم ساقط سقوط حر "لأن الجدار مستو" و بالتالي سيكون لدينا على الجدار ظل يتحرك كما يتحرك جسم ساقط سقوط حر "و سبب التأكيد أنه سقوط حر ممكن بإستخدام المعادلات لنجد انه تسارع الجاذبية" , الآن لو في عندنا جسم قريب من الظل و أسقطنا الجسم في اللحظة التي بدءافيها الظل الحركة سيصلان إلى الأرض في نفس اللحظة لأن كلا منها يتحرك حركة حرة , و هكذا نستنتج انها سيصلان في نفس الوقت إلى الأرض "و لكن وصول الظل إلى الأرض يعني بالضرورة وصول المقذوف إلى الأرض و هكذا نستنتج ان المقذوف و الجسم الساقط سقوط حر سيصلان إلى الأرض بنفس الوقت"

للاسف ما فهمت !!!!!!!!!

[زولديك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شموخي تعداهم للاسف ما فهمت !!!!!!!!!

شوفي معي و ركزي في الصورة كويس !!!!



الآن الكورة الي لونها احمر او بني ما أدري المهم لو كان في جنبها كور "بالتالي من الطبيعي لهما نفس المسافة المقاسة إبتداءا من الأرض" و بإسقاط الكورتين في نفس الوقت نجد لماذا تصلان إلى الأرض بنفس اللحظة , تبي اشرح بالمعادلات؟

[شموخي تعداهم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زولديك شوفي معي و ركزي في الصورة كويس !!!! الآن الكورة الي لونها احمر او بني ما أدري المهم لو كان في جنبها كور "بالتالي من الطبيعي لهما نفس المسافة المقاسة إبتداءا من الأرض" و بإسقاط الكورتين في نفس الوقت نجد لماذا تصلان إلى الأرض بنفس اللحظة , تبي اشرح بالمعادلات؟

موول ما فهمت !!

لو سمحت يعني اشرح بالمعادلات يمكن افهم

سووري تعبتك وياي

[زولديك]

شو الي مو فاهمتو

[yes]

الكلام هذا صحيح 100% لماذا ؟ ؟ بشرط ان يقذف الجسم بشكل افقي تماما لا اعلى ولا اسفل
المقذوف يتكون من حركتين حركة عمودية والاخرى افقية ... طيب
اثناء سقوط المقذوف بتأثر عليه قوة الجابية فقط بحيث تجبره على ان يتحرك حركة منحنية حتى يصل الى الارض
ولو سألت اي احد وقلت له اين يكون اتجاه قوة الجاذبية بيقول على الاتجاه العمودي فقط وسوف يتحرك بتسارع يساوي تسارع الجاذبية الارضية وهنا تتضح المسألة
حيث ان تسارع الجسم المقذوف الى الاسفل بنفس تسارع الجسم الذي يسقط سقوط حر اذن سوف يصلان الى الارض بنفس الزمن وبنفس السرعة في اتجاه الارض
اما السرعة التي يتحرك بها في الاتجاه الافقي فهذه فقط وظيفتها ان يقطع المقذوف مسافة في الاتجاه الافقي والمفاجأة هي ان هذه السرعة لا تتغير قيمتها ولا اتجاهها اثناء حركة المقذوف لعدم وجود قوة مؤثرة على الجسم في هذا الاتجاه
..... والله اعلم

[شموخي تعداهم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زولديك شو الي مو فاهمتو

خلاص ثاانكس عرفت

[شموخي تعداهم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yes الكلام هذا صحيح 100% لماذا ؟ ؟ بشرط ان يقذف الجسم بشكل افقي تماما لا اعلى ولا اسفل المقذوف يتكون من حركتين حركة عمودية والاخرى افقية ... طيب اثناء سقوط المقذوف بتأثر عليه قوة الجابية فقط بحيث تجبره على ان يتحرك حركة منحنية حتى يصل الى الارض ولو سألت اي احد وقلت له اين يكون اتجاه قوة الجاذبية بيقول على الاتجاه العمودي فقط وسوف يتحرك بتسارع يساوي تسارع الجاذبية الارضية وهنا تتضح المسألة حيث ان تسارع الجسم المقذوف الى الاسفل بنفس تسارع الجسم الذي يسقط سقوط حر اذن سوف يصلان الى الارض بنفس الزمن وبنفس السرعة في اتجاه الارض اما السرعة التي يتحرك بها في الاتجاه الافقي فهذه فقط وظيفتها ان يقطع المقذوف مسافة في الاتجاه الافقي والمفاجأة هي ان هذه السرعة لا تتغير قيمتها ولا اتجاهها اثناء حركة المقذوف لعدم وجود قوة مؤثرة على الجسم في هذا الاتجاه ..... والله اعلم

مشكووور >> واخييرا فهمت

[ابو شامان]

زولديك
فيزيائي قدير


مبدع

[زولديك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو شامان زولديك فيزيائي قدير مبدع

الله يجزاك خير