[وفاء(أم أسامة)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kingstars18 هل بدأ فكرته حتى نتركه ليكملها؟ وهل الشخص هذا فيزيائي!!! عندما نقول كلمة بحث، فمعنى ذلك منهجية علمية وخطابا رفيعا ومستوى لائقا بالمكان المتواجد فيه. وليس خزعبلات وكلمات متفرقة وفكرة برهانها لا يصلح حتى ليسرد كنكتة فيزيائية طريفة نسردها للفيزيائيين بل لا تصلح حتى لتسرد للأطفال.

ربما كان كما قلت ..لكن لم أستشف هذا من خلال ما كتب
لكن الأمر متروك لكم أولا وآخرا

[عبد الله عبد الرحمن]

نعم حتى في اناء مفرغ من الهواء لا تجد تفريغا كاملا للهواء والا سينكمش على نفسه وبالتلي سيظهر اثر الضغط الجوي
الاصل ان الجسم يتأثربأقل قوة لو كانت محصلة القوى المؤثرة عليه صفر
وبالتالي فأقل ضغط جوي يحدث نفس الأثر على الأجسام بالطبع مع فارق الحجم والحيز
لا يمكن أن نقول الفضاء خالي من المادة والهواء بل قد تكون أقل كثافة 100 الف مرة أو مليون مرة من هواء الارض حولنا
وهذا ما يجعل الصاروخ الآن يتحكم في اتجاه حركته وبتباطيء بالقرب من الكوكب الذاهب اليه استعدادا لأخذ مدار حوله والا لصار الدوران حول القمر والمريخ من قبيل العمليات التي لا تحدث الا نادرا
أظن ان النشائي وهو مصري بارز في النانو تكنولوجي قال بالضغط الجوي
وهذه النظرية يمكن مع نظرية عدم وجود قوى طرد مركزي أن تلغي قانون الجذب العام وتجعله خاص
ويؤكد ذلك أن بنهاية الغلاف الجوي نرى دورانا للأقمار الصناعية
ونجد تقارب في المسافة عجيب واختلاف في الكتلة رهيب بين قمر صناعي يدور كل يوم دورة بنفس سرعة دوران الارض فيبدوا ثابتا وبين القمر الأرضي على بعد أكبر 4 مرات فقط
فهل لو ابتعد 4 مرات وصار بعده 384000 كم كالقمر
سيكون مداره أقل جذبا 16مرة فيدور كل 16 يوم
وعلى نفس مساره القمر الارضي الذي يدور مرة كل شهر
ان فارق السرعة 2 الى 1
وفارق الكتلة تريليون الى 1
كيف حدث هذا
لا يوجد جذب
وهل أن السرعة التي أخذها القمر الصناعي هي التي دورته حول الارض
هل لو حركنا جسم في مسار دائري مئة بالمئة
في الفضاء سيظل يدور الى ما لا نهاية
وتكون هذه فكرة الكواكلب والاقمار والاقمار الصناعية
ولكنها فكرة تثبت وجود خالق دور الكون

[عبد الله عبد الرحمن]

http://www.realityreviewed.com/GU3.htm
فيزيائي يقول بمركزية الارض بالنسبة للكون
وقال دكتور زغلول النجار أن موقع الارض في وسط الكون لحديث البيت المعمور وقيل على المنتدى الفلكي العربي أن الاشعة الكونية متساوية القدر من كل الجهات

[Ms:Enstein]

فعلا الجاذبية غير موجوده !!
ولكن لا يعني ذلك ان الضغط الجوي هو من يبقينا ثابتين على الأرض !!
هناك مفاهيم مختلقه و مغلوطه اعتدنا عليها بالرغم من اننا نعلم انها خاطئة الا اننا نخشى الاعتراف بذلك ..

[وفاء(أم أسامة)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ms:Enstein فعلا الجاذبية غير موجوده !! ولكن لا يعني ذلك ان الضغط الجوي هو من يبقينا ثابتين على الأرض !! هناك مفاهيم مختلقه و مغلوطه اعتدنا عليها بالرغم من اننا نعلم انها خاطئة الا اننا نخشى الاعتراف بذلك ..

مازلت أبحث عن الحقيقة..
لكن من ينكر الجاذبية لا يوضح رؤية واضحة لكيفية نشأة الكون وحركة الكواكب والمجرات والثقوب السوداء..وغيرها
شكرا لكِ أختي

[فراشة الرياضيات]

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية

[عبد الله عبد الرحمن]

لأن الله يمسك الكون والارض ان تزولا فيوجد تشابهة ونلاحظ تعبير انشتاين عن الجاذبية بتقوس الافراغ والفراغ جسيمات في وسط مجمل كثافته أقل من الخيال تقدر بـ 10 مرفوعة لأس سالب اكبر من 20 ويقال 27
اصغر تريليونات المرات من كثافة الماء والهواء
الفيديو يوضح قوة الضغط الجوي وأن الله يمسكه بكن فيكون أو بقوة اخرى خلقها مسبقا
http://www.youtube.com/watch?v=0fTvK...ure=watch-vrec
لاحظوا تعليقي باسم محمد محمود بشير
http://www.jas.org.jo/forum/viewtopic.php?f=59&t=5696