[مغزلية الدوران]

اخي الفاضل المساله مش كثره قوانين او نظريات ....المساله هي غرابه نظريه اينشتاين ( تغير الزمن)

هنا الفكره والسبب في تعظيم الناس له .....وبالفعل يستحقه...

ثم من قال ان بلانك هضم حقه ....بالعكس فانه عند الحديث عن الكم ..فان اسمه اول ما يذكر...ويذكر ايضا ان اينشتاين

استمد نظرياته من بلانك....وكل يعلم خاصه من في هذا المجال ...وبالعكس المتخصص في الفيزياء ..سوف يدرس نظريات اخطا بها اينشتاين وعدلت من قبل غيره

وسيجد ان اينشتاين انكر فكره الانتروبيا ...وكان يحاول ان يوجد قانون واجد للكون

فاهمل من قبل العلماء عصره وتجاهلوه.....يعني لم يكن مسلم به..........لكن يقال انه لا يستحق الشهره

اخطا كل الخطا ........

[رشوان محمود]

السلام عليكم

هنا الفكره والسبب في تعظيم الناس له .....وبالفعل يستحقه...

وانا معك ووضحت ذلك في مشاركتي # 16 بانه عالم عظيم

وبالعكس المتخصص في الفيزياء ..سوف يدرس نظريات اخطا بها اينشتاين وعدلت من قبل غيره

نعم نحن نعرف ذلك , ولكن هل غيرنا يعرف ؟ ! .. غيرنا يعرف اينشتين فقط

لكن يقال انه لا يستحق الشهره اخطا كل الخطا ........

ومين قال انه لا يستحق الشهرة ؟ !!! انا لم اقل ذلك
ادرجت في مشاركتي # 1 الجملة الاتية " الشهرة جائزة حب الناس له " ولم اقل انه لا يستحق الشهرة
وفقط هدفت من موضوعي الي ان هناك من هو اكثر تأثيرا في حياة الفيزياء من اينشتين

واشكرك علي مداخلتك العطرة , ولك مني كل التحية والتقدير

[Geophysics]

اخي العزيز ان شهرة العالم البريت اينشتاين ناشئة حقاً من عبقريته
وحقاً هو استعان بفروض نظريات اخرى وهذا شيء عادي اي ان جميع العلماء يضعون افكار ونظريات اسلافهم في الحسبان
ولكن مايميز اينشتاين بأنه انشىء علم فيزيائي جديد خيالي بالرغم منه انه حقيقي وهذا هو مالم يتطرق له البرفيسور بلانك.

ولو سرنا على طريقك سوف ننظر ايضاً للعالم اديسون..فهو قدم اكثر مما قدمه بلانك.

ولكن يبقى مفهوم ماهو المقدم؟؟ ربما انا اقدم 100 اختراع للبشريه ولكن جميعها مألوفه وتندرج تحتى اطار واحد.
ويأتي شخص اخر يقدم اختراع واحد فقط وينال الشهره اكثر مني لانه قدم شي غير مألوف وجديد

اشكرك على المشاركة.

[Geophysics]

اخي البالود..حياك والله وانا كذلك اشتقت لكم ولكن الظروف لها مجرى في الامر

بالنسبه لحبنا لاينشتاين فهو لعلمه وصفاته الحسنه..وصحيح بانه متدين بالديانه اليهوديه ولكن يكفينا بانه لم يكن يفعل مايفعلوه اليهود من تصرفات وعادات خاطئة وكذلك يكفي بانه رفض ان يكون رئيساً لدولتهم ومن يرفض منصب الرئاسه!!
بالرغم من ذلك فهم اهتمو به وطبعو صوره في عملاتهم وكذلك علقت صورته في البرلمان اليهودي"لاتعلق صورة اي شخص لديهم حتى رئيسهم الحالي".

الحمدلله انه لم يكن عدواً للاسلام بالعكس فهو كان يقرآ القرآن وله مقوله جمليه جداً في هذا الكتاب الكريم.

تحياتي

[رشوان محمود]

اخي العزيز ان شهرة العالم البريت اينشتاين ناشئة حقاً من عبقريته وحقاً هو استعان بفروض نظريات اخرى وهذا شيء عادي اي ان جميع العلماء يضعون افكار ونظريات اسلافهم في الحسبان ولكن مايميز اينشتاين بأنه انشىء علم فيزيائي جديد خيالي بالرغم منه انه حقيقي وهذا هو مالم يتطرق له البرفيسور بلانك. ولو سرنا على طريقك سوف ننظر ايضاً للعالم اديسون..فهو قدم اكثر مما قدمه بلانك. ولكن يبقى مفهوم ماهو المقدم؟؟ ربما انا اقدم 100 اختراع للبشريه ولكن جميعها مألوفه وتندرج تحتى اطار واحد. ويأتي شخص اخر يقدم اختراع واحد فقط وينال الشهره اكثر مني لانه قدم شي غير مألوف وجديد اشكرك على المشاركة.

بداية اديسون لم يقدم اكثر من بلانك
وثانيا انا اتحدث عن تأثير النظريات في تاريخ الفيزياء و ايهما اعمق , ولأن اينشتين كما تقول عالم خيالي واتفق معك نال شهرة وشهرته هي جائزة حب الناس .. لكن هناك نظريات مثل نظرية الكم لها تأثيرها الاعمق والامثلة واضحة جدا علي ذلك . ولابد ان نكون علي وعي بأن النظرية النسبية تطبق في اطار اكبر منها تسمي نظرية الكم , وبغض النظر عن الافلام الخيالية و العبقرية الذاتية و لننظر للامور من منظار علمي ستجد ان نظرية الكم تتربع علي العرش ومع ذلك صاحبها لم شهرة اينشتين . لا يهمني ايهما اقرب الي قلب وعقل الجمهور و تعاطفه بالرغم من معرفتهم السطحية بالنظرية النسبية - الا انها تأخذهم في بحر الخيال وهذا ما يحبه الجمهور - ولكن ما يهمني هو أي النظريتين اعمق في حياة الفيزياء . ومن اجل ذلك فنحن كمتخصصين وانا من بينهم لا اعتبر ان اينشتين اعظم عالم - ولا ننكر عظمته - بل واعتبر ان بلانك اعظم من اينشتين لانني استخدم معايير العلم في القياس و المقارنة تاركا العواطف و الخيالات . و من اجل ذلك ايضا كتبت الموضوع حتي يعرف من يشدو بكلمات اينشتين و من يقدس كلمات و عبارات اينشتين انه ليس اعظم عالم فيزيائي وان هناك اعظم منه ( بلانك ) . وبذلك يكون الموضوع هو دعوة لاعادة النظر و ترك المبالغة في حب اينشتين و تقديس كلماته واعلان بان شهرة اينشتين لا تعني انه اعظم عالم وانما شهرته نابعة من عبقريته , كما ان عبقريته لا تعني بالضرورة انه اعظم عالم , كما ان نظريته - وان كانت لها تأثير عميق في الفيزياء - فان نظرية الكم لها التأثير الاعمق . ولك ان تعتبر بان من ضمن اهداف الموضوع هو النظرة الجدية و القرأة المتأنية و دراسة النظريتين ( النسبية و الكم ) فهذا افضل كثيرا من الحديث عن شخص اينشتين وعبقريته ونتغلب علي فضولنا في كشف اسراره الشخصية كيف كان يتعامل ؟ واوقات دخوله الحمام ؟ و ممن تزوج ؟ !!! ........ الخ

شكرا لك اخي الكريم علي مداخلتك

[رشوان محمود]

بارك الله فيك اخ رشوان......حقيقة بمجرد ان قرات العنوان وقبل الدخول للموضوع توقعت انك سوف تذكر العالم العبقري ماكس بلانك وتفضله على العالم انشتاين وهذا ما حصل.......انا شخصيا متفق معك وحسب معلوماتي المتواضعة بشكل كامل.......لكن يبدوا ان بعض الاخوان الاعزاء مستسلمون تماما لفكرة ان اينشتاين لم ينجب التاريخ غيره....وبالمناسبة فان ماكس بلانك ليس عربيا لكي ننحاز اليه فبالنسبة لنا هو واينشتاين سواء...لكن هناك حقائق يجب ان لا نغفل عنها....الم يحاول اينشتاين توحيد القوى الكونية الثلاث(القوى الكهربائية والمغناطيسية والجاذبية ) وقد فشل فشلا ذريعا ...القوه الاولى والثانية تمكن من توحيدها ببضع قوانين العالم العبقري (ماكسويل) وليس اينشتاين....وكلنا نعرف انه قضى سنوات طويلة في مشروعه هذا وقد اعلن اكثر من مرة عن قرب تحقيق هذا الهدف لكن كانت النتيجة الفشل ......كما يجب علينا ان لاننسى معارضته للعالم ماكس بلانك والعالم نيلز بوهر والعالم هايزنبيرك عندما عملوا على مبدأ التكميم وكان دائما يكرر جملته المشهورة (ان الله لا يلعب النرد) وكان يذكر هذه العبارة دائما في معرض اعتراضه على نظرية الكم والغريب هو استمراره بالمعارضه حتى عندما تم اثبات نظرية الكم بالتجارب العملية ....والغريب ايضا ان انشتاين وقف بالضد من مجموعة كبيرة من العلماء الافذاذ ماكس بلانك هايزنبيرك فيرمي بور باولي ديراك متنر... الخ من القائمة وهم اهم ما انجبت البشرية من العلماء ربما هناك من يقول ومن انتم لكي تقيمون اينشتاين ....اقول لهؤلاء ليس نحن الذين نقيم ...التاريخ هو المعيار ...الان وبعد التطورات الهائلة لكافة العلوم بدائنا نسمع تقييم العلماء المعاصرون عندما يذكرون تلك الفترة التي عاشها اينشتاين ويذكرون بعض (شطحاته) ان صح التعبير على الرغم من انهم يذكرون شطحاته بادب شديد تجعلنا نضطر الى التمعن جيدا بين السطور لكي نفهم المقصود........

شكرا لك استاذ محمود الجنابي
وادعو الاعضاء و الزوار لقرأة هذه المشاركة و اعتبرها دعامة لمحتوي الموضوع بل هي الموضوع نفسه

[رشوان محمود]

وللأسف نحن المسلمين نشارك في هذه الجريمة كل يوم بأن نسلك جحر الضب الذي يدخلونه بإعلامهم فلا نتكلم عن علمائنا إلا فيما ندر مع عظم قدرهم وعبقريتهم الفذة

احسنت

[Geophysics]

اخي العزيز لا ادري لماذا انت متمسك بكلمة "اعظم عالم"
لم نقل ذلك بالرغم من انه صنف ثاني اذكى رجل بالعالم وهو العالم الوحيد التي تم الاحتفاظ بمخه وعرضه بالمتاحف الكبرى.

انا اصنفه من اعظم علماء الفيزياء.

[رشوان محمود]

اخي العزيز لا ادري لماذا انت متمسك بكلمة "اعظم عالم"

لان الحديث عنه قد زاد عن الحد , ولان شهرته صلت للعامة كأعظم علماء عصره , ولانه وللاسف بعض المتخصصين يضمون اصواتهم الي اصوات العامة .

بالرغم من انه صنف ثاني اذكى رجل بالعالم

و ذكائه لا يعني انه اعظم علماء عصره .

انا اصنفه من اعظم علماء الفيزياء

وانا اصنفه كذلك , ولكني لا اعتبره اعظمهم

[مغزلية الدوران]

عموما ستـــــــــــــنرى ...وننتظر هل سياتي عالم بفكره تكون غرابتها اكثر من غرابت نظريه النسبيه

لا اتوق ابدا بذلك .........لانه كل السنيين الحياه لم نسمع بعالم اتى بفكره غريبه ......ولا اعتقد ان في احد يمتلك

خيال كخيال اينشتاين ...........حيث ان عند ظهور نظريته النسبيه لم يفهمها الا عدد قليل من العلماء .....في حين

ان عقول اغلب العلماء في عصره لم يستوعبنها ....الا بعد فتره من الزمن