[فيزيائي مجد]

الان بعد ان جمعت كل شيء اتضحت الرؤية وانقشع الظلام و زال الغبار
الف شكر لكي يا استاذتنا الفاضلة

[فيزيائي مجد]

الان اريد ان اتاكد من طريقة حل مسالة (مسالة رقم 6 صفحة83) علما ان الاستعلام فقط عن فكر معينة يمكن ما تكون المسالة تناولتها بالمعطيات
1-يمكن حساب k بمعلومية الوزن مقسوم على الطول الذي احدثه الوزن بالنابض دون اي قوة مؤثرة خارجية
2-لكن ممكن احسب k بقسمة F علىالازاحة التي احدثتها F فقط يعني ازاحة الوزن ما لها علاقة
3-ممكن احسب K بقسمة ناتج جمع F و Wعلى مجموع ازاحة الوزن و ازاحة القوة
4-لو طلب T عادي جدا بالقانون الذي يحسب الزمن الدوري للنابض صفحة49 يعني ما في تعديل على القانون

[شهر زاد]

السلام عليكم

سأحاول الإجابة على قدر ما فهمت من سؤالك

عليك الانتباه و التفريق بين آمرين هامين و هما النابض الرأسي و النابض الأفقي

فإذا كان النابض رأسيا تكون القوة الموثرة هنا هي الوزن و يكون ثابت القوة = القوة(الوزن) / الاستطالة

أما إذا كان النابض أفقيا فتكون القوة الموثرة هنا هي قوة الشد أو السحب و لا تعنينا هنا قوة الوزن لأنها تؤثر رأسيا

يمكن حساب k بمعلومية الوزن مقسوم على الطول الذي احدثه الوزن بالنابض دون اي قوة مؤثرة خارجية

نعم و لكن لا نقول طول و إنما استطالة يا مجد

ممكن احسب K بقسمة ناتج جمع F و Wعلى مجموع ازاحة الوزن و ازاحة القوة

ارجو الايضاح

[محمد سعيد السكاف]

شكرا للاخت شهرزاد واليك الايضاح لما فهمته منك مجد
بني انتبه
كما ذكرت استاذتنا شهرزاد ميز بين الاستطالة والازاحة او السعة
وكما ذكرت يوجد فرق بين النابض الراسي والنابض الافقي
اليك الان ملاحظات وهي موجود في المخطط لو رجعت اليها
اولا
قد يعطى ثابت شد النابض مباشرتا وهنا لا مشكلة لدينا
او يعطى بالشكل التالي
يقول (ان النابض يستطيل مسافة ... عندما نعلق به كتلة ) وهنا طبعا لن يتحرك حركة توافقية الذي يحدث فقط استطالة
يقول (ان النابض يستطيل مسافة ... عندما نعلق به وزنا) وهنا طبعا لن يتحرك حركة توافقية الذي يحدث فقط استطالة
وفي الحالتين سوف نستخدم ثايت الشد =الوزن مقسوم على الاستطالة
وهنا حتى يتحرك حركة توافقية بسيطة يذكر ان الجسم سحب او ضغط مسافة معينة وترك ليتحرك بدون سرعة ابتدائية وهنا هذه هي السعة
او قد يقول (يستطيل النابض مسافة ما عندما نؤثر عليه بقوة ) ونحسب الثابت بتقسيم القوة على الاستطالة اما اذا اردف قائلا ثم نترك الجسم ليتحرك حركة توافقية بسيطة هنا نعتبر الاستطالة هي نفسها السعة
اذا كا كتبته بين قوسين هذا ثلبت شد النابض لكن بشكل ملتوي وليس صريح احسب ثابت شد النابض ولا تلقى بالا لهذه الارقام بعد ذلك الا في الحالة الاخيرة
بارك الله بك

[فيزيائي مجد]

اعذروني لاني تاخرت بالرد بسبب ظروف الاختبارات

وهنا حتى يتحرك حركة توافقية بسيطة يذكر ان الجسم سحب او ضغط مسافة معينة وترك ليتحرك بدون سرعة ابتدائية وهنا هذه هي السعة

ولو ذكر القوة ممكن اقسم القوة على السعة فنوجد الثابت

او قد يقول (يستطيل النابض مسافة ما عندما نؤثر عليه بقوة ) ونحسب الثابت بتقسيم القوة على الاستطالة اما اذا اردف قائلا ثم نترك الجسم ليتحرك حركة توافقية بسيطة هنا نعتبر الاستطالة هي نفسها السعة

وهنا نوجد الثابت بالقسمة القوة على الاستطالة ثم نستعمل الازاحة بباقي المطاليب
[QUOTE][اذا كا كتبته بين قوسين هذا ثلبت شد النابض لكن بشكل ملتوي وليس صريح احسب ثابت شد النابض ولا تلقى بالا لهذه الارقام بعد ذلك الا في الحالة الاخيرة
/QUOTE]
كيف يعني
واريد ان اتاكد بان قانون الزمن الدوري لا يتغير

[فيزيائي مجد]

والان اريد ان اعرف هل هناك علاقة بين f و A

[فيزيائي مجد]

وشكرا جزيلا لكم

[محمد سعيد السكاف]

لقد فهمت المطلوب يا مجد
اما سؤالك الاخير فانه لا توجد علاقة بين السعة والتردد في الحركة التوافقية البسيطة

[شهر زاد]

جزاك الله خيرا أستاذنا الفاضل على هذا الإثراء العلمي

و في هذا الصدد جاء في امتحان هذه الفترة في منطقة الفروانية التعليمية سؤال لصف الحادي عشر بهذ الصيغة

ثبتت كتلة مقدارها 0.25 kg في نابض فاستطال بمقدار 10cm(في الحقيقة غير متذكرة مقدار المسافة ) و ترك ليتحرك حركة توافقية بسيطة احسب ثابت النابض تردد الحركة مقدار الطاقة الميكانيكية في النابض

و أثار هذا السؤال تحفظي و لكن دون جدوى وأريد رأيكم
1- لابد و أن يقول علق كتلة لأتعامل مع النابض على أنه رأسي ( و بذلك يمكن حساب ثابت النابض )
2- كيف يتحرك بعد أن استطال دون شد أو اسحب ( استطال يعني انه اصبح مستقر و لكي يعود للحركة لابد من قوة شد جديدة تسحبه لمسافة ما فيعود ليتحرك حركة توافقية و هنا تكون هذه السعة و يستكمل الحل

بالمناسبة استشهد التوجيه بمثال مماثا على ما أظن صفحة 51 و هو مختلف تماما فأولا قال أن النابض رأسي كما أنه قال شد بقوة مقدارها( و هي ليست قوة الوزن ) لمسافة ما و هنا هي السعة و هذا صحيح

فما رأيكم أريد أن أصل إلى الصواب و ليس لإثبات أني على صواب أريد الفائدة العلمية فقط

[فيزيائي مجد]

فعلا لفت نظري هذا المثال
اما السؤال الذي ورد بالامتحان فاني اوافق رايك يا استاذتنا الى ابعد الحدود
ولكن لما يطلب الزمن الدوري يعني ما فهمت اقوم بايجاده من نفس القانون الذي يخص التردد في نابض ام لا