[فراج]

انا اعترف ان الموضوع جد خطير فمجرد الاعتراف بعمليه تطوريه للكائنات المعقده باتجاه المراكز حيث المستقر والانقسام الى كائنات اصغر عمرا وهو ما تؤيده الارصاد الفلكيه بشهاده الدكتور هالتون ارب وغيره تنسف مباشره فكره الجاذبيه وتلقي بها الى غياهب النسيان ومن ثم الثلاثيه والثقوب السوداء وكل ما يمتلىء به العلم من ترهات .
وينشىء في المقابل علما جديدا واسئله جديده من قبيل:
ما هو السبب ان يتخذ الكائن موقع عمري محدد دون غيره ؟
ما الذي يسبب التقدم العمري وما هي الاليه التي تحكم ذلك ؟
ما هو سبب سقوط الاشياء نحو موقع عمري محدد يزول الوزن بمواقعته؟
ما هو المستقر وما هي الاطر المرجعيه التي تحكم حركه الاشياء بمختلف درجات تعقيدها وهل هناك اطار مرجعى كوني عام يشملها جميعا وما هي الاسس التي بنيت عليها تلك الاطر المرجعيه ومن اسسها وكيف انه الله بكل تاكيد .
ماهي اليه الانقسام والسقوط الى موقع عمري جديد ؟ وغيرها من الاسئله......
ان الاجابه على مثل تلك الاسئله قد تستغرق ما بقى للانسان من عمر على ظهر الارض ولكنها سوف تقود في النهايه الى المعرفه الحقه
اما الجاذبيه والثلاثيه والثقوب السوداء فبامكاني مسبقا ان اطالع مكانهم من التاريخ المعرفي للبشر

[هيموووو]

طيب اذا كان لايوجد شيى اسمه جاذبيه

ماذ يستطيعون ان يسمو الضاهره الطبيعيه هذه
سقوط الاجساام نحو الاسفل؟؟؟؟

[فراج]

اخي هيمو اشكرا جدا على طرح السؤال والاجابه عليه سهله جدا ان سقوط الاشياء هو نتيجه اعتبارات خاصه في الاطار المرجعي الخاص بالاشياء وليس للجاذبيه اي دور في ذلك . وسوف اشرح لك ذلك في مشاركه قادمه ان شاء الله
اما مفهوم الاعلى والاسفل فربما يفهمهما البشر بطريقه عكسيه
وعموما فان الاتجاه نحو المركز حيث المستقر هو اتجاه نحو الاعلى وعكس ذلك الاتجاه هو اتجاه نحو الاسفل
وعموما فان الاعلى والاسفل هما مفهومان نسبيان
باختصار فان الاشياء تسقط نحو الاعلى او الاسفل باتجاه موقعها العمري المفتقد في الاطار المرجعي الخاص الذي تمت ازاحتها عنه بقوه خارجيه .

[فراج]

والان ما هو الاطار المرجعي :
مثلا يحتوي الكون على عدد لا يحصى من المركبات الكيميائيه الموجوده في كل النجوم في الكون ولكن هناك اطار مرجعي واحد يضمها جميعا يصف جميع مواقعها العمريه ولا يوجد مركب كيميائي واحد لا تجد له موقعا عمريا في ذلك الاطار المرجعى الرابع الذي يحتوي جميع المركبات الكيميائيه المعقده بالدرجه الثالثه الموجوده في جميع انحاء الكون

[فراج]

وعليه فان النجوم لا تجذب اي من المركبات الكيميائيه ولكن تلك المركبات الكيميائيه هي في حاله سقوط ارادي باتجاه موقعها العمري المفتقد في الاطار المرجعي الرابع وهو ذلك الموقع الذي تمت ازاحتها عنه قسرا .
مثلا انظر الى بخار الماء الموجود في السحاب اذا استطعت في تجربه خياليه ان تسحب قليلا منه باتجاه الارض ثم تتركه فانه سوف يعود مهرولا الى حيث كان .
وكذلك اذا سحبت قليلا منه في الاتجاه المضاد فانه ايضا سوف يعود مهرولا الى حيث كان
يوجد شىء يسمى جاذبيه .

[فراج]

اسف اخطاءت في الجمله الاخيره انما قصدت لا يوجد شىء يسمى جاذبيه ان كل ما نراه هو حالات سقوط ارادي باتجاه الموقع العمري المفتقد بوزن متزايد يزول بمجرد مواقعه ذلك الموقع العمري المفتقد اي ان الوزن يزيد كلما اقتربنا من الموقع العمري ويتناقص كلما ابتعدنا عنه . وقد ثبت في احدى التجارب ان ثابت الجاذبيه الارضيه ليس ثابتا ولا اي شىء انما يزيد باستمرار كلما توغلنا في باطن الارض .

[فراج]

وهذا يعني اننا نحتاج ةالى قوه تكون اكبر ما يمكن عند نزع احد المركبات الكيميائيه من موقعه العمري حيث لا وزن له ولكن يظهر الوزن عند محاوله نزعه كنوع من المقاومه وهذه القوه تاخذ في التناقص كلما ابتعدنا عن ذلك الموقع ومن ثم الوزن ولكن اذا زالت تلك القوه فان ذلك المركب الكيميائي سوف يعود مهرولا سقوطا حرا باتجاه موقعه العمري المفتقد في الاطار المرجعي الرابع الخاص اي اننا اذا ما راينا بخار الماء يتصاعد الى السماء فلا تعجب اذا قلت لك انه في حاله سقوط باتجاه موقعه العمري ارجو ان تكون الفكره قد وضحت

[فراج]

وهكذا وبالمثل فان هناك تسعه اطر مرجعيه لكل درجه تعقيد من الكائنات فان لها اطارها المرجعي الخاص بها بدايه من الجسيمات البسيطه في الاطار المرجعي الذري الاول وحتى عناقيد المجرات المعقده بالدرجه الثامنه في الاطار المرجعي التاسع الاخير.
وحيث يحتوي كل اطار منهم على كل المواقع العمريه لجميع الكائنات المعقده الخاصه به فانه يكون من قبيل التكرار الممل ان نعيد القول انه لا يوجد في الكون ما يسمى جاذبيه حيث لا يرتبط اي كائن معقد الا بموقعه العمري الذي يتخذه بناء على محصله محتوياته من الجسيمات الموجبه والسالبه
اما مصطلح الجاذبيه فلا ريب انه يندرج تحت مسمى المصطلحات العكسيه المغلوطه والمضلله شانه في ذلك شان الثلاثيه