[ميكانيكا]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كل ما كنت اقصد ان القانون يعدل الى "لكل قوة فعل هناك قوة رد فعل"

اما عن المشاهدات فهي غير موجوده لاننا لا نشاهد لكل "فعل" رد فعل يساويه ويعاكسه في الاتجاه !! عندما ادفع الطاوله وتتحرك الى الامام ، فانها لا تدفعني واتحرك الى الخلف.

[عاشق الطبيعة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ، مبارك عليك الشهر يااخي العزيز ميكانيكا

كلام سليم ، يعني لابد تكون هناك قوة رد فعل واضحة وملموسة

طيب لدي سؤال يااخي العزيز ميكانيكا ، عندما نستخدم المطرقة لطرق المسامير لمرات عديدة نشاهد آثار المسامير عليها ، يعني قوة فعل من المطرقة يقابلها قوة رد فعل من المسمار ، هل تخضع هذه المشاهدة للقانون الثالث ؟؟؟؟؟

اعذرني على اطالة الحديث بخصوص هذا الموضوع

[mysterious_man]

يا جماعة الموضوع بسيط والقانون صحيح مع اعتبار نقطة الدقة اللغوية التي اثارها الأخ ميكانيكا
بانسبة للعربة تؤثر عليها قوتان
1-قوة فعل الحصان (ق)
2- قوة الإحتكاك (ف1) في عكس اتجاه الحرك
والقوة المحصلة على العربة = ق - ف1

في البداية تكون ق أكبر من ف1 وبالتالي يحدث تسارع إلى أن تتساوى القوتان فتسير العربة بسرعة منتظمة

بينما القوى الم}ثرة على الحصان:
1-قوة دفع الحصان (ف2)
2-قوة الإحتكاك (ف3) في عكس اتجاه الحركة
3-قوة رد فعل العربة (ق أيضا) في عكس اتجاه الحرك
وبالتالي المحصلة= ف2 - ف3 - ق
وايضا تكون المحصلة موجبة مبأديا ويتسارع الحصان إلى أن تصل في النهاية إلى صفر عندما يص الى السرعة المنتظمة

والله اعلم

[مستلهم الفيزياء]

طيب انا عندي اقترح نشوف مدى فهمكم للقانون لو نطيت نحو الارض يعني نط عادي لماذا لا ترجع الارض للوراء بالرغم من اني اعطيها قوة ويفترض عكسها ان ترجع هي وان اصعد انا
اروني يافزيائين ماذا تقولون هنا
شكرا لك جدا لفتح الوضوع المسلي الجميل
ويعطيك الف عافية اخوي وانتم جميعا كذلك

[mysterious_man]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستلهم الفيزياء طيب انا عندي اقترح نشوف مدى فهمكم للقانون لو نطيت نحو الارض يعني نط عادي لماذا لا ترجع الارض للوراء بالرغم من اني اعطيها قوة ويفترض عكسها ان ترجع هي وان اصعد انا اروني يافزيائين ماذا تقولون هنا شكرا لك جدا لفتح الوضوع المسلي الجميل ويعطيك الف عافية اخوي وانتم جميعا كذلك

عندما تقفز نحو الأرض مثلا من منط حمام سباحة فأنت بمجرد قفزك تتحرك الأرض نحوك لأنك جذبتها بنفس القوة التي جذبتك هي بها ولكن نظرا لضخامة كتلة الأرض بالنسبة لك فان نسبة سرعتها الى سرعتك تكون مثل نسبة كتلتك الى كتلتها وبالتالى لا تكاد تمتلك اي سرعة
زعندما تصطدم بها فانك تعيدها الى حالة السكون من جديد فقوتك التى تؤثر بها عليها توقفها عن الحركة (وان كانت الحركة غير ملحوظة اصلا)

والله اعلم

[فيزيائي عربي]

جزاكم الله خير على الحوار الممتاز

إجابتي على سؤال الحصان والعربة :

أعتقد والله أعلم هذا مثال الحصان والعربة لا ينطبق عليه قانون نيوتن الثاني ، أنتبه للشرح

1)) قوة الفعل هي التي أحدثها الحصان .

2)) وقوة رد الفعل هي التي تــُحدثها العربة .

المشكلة هنا أن قوة رد الفعل من العربة ليست عكس الاتجاه وليست متساوية

وللرد على هذه المشكلة أفترض ان العربة ليس لها عجلات وثقيلة جدا ً بحيث لا يستطيع الحصان زحزتها عن مكانها فتطبيق القانون هنا صحيح :

1)) قوة الفعل هي التي أحدثها الحصان .

2)) وقوة رد الفعل هي قوة شد العربة للحصان .

لاحظ أن هنا أصبحت قوة رد الفعل مساوية في المقدار ومعاكسة في الاتجاه

ملخص :
أعتقد أن قانون نيوتن الثالث ينطبق فقط على حالات خاصة مثل قانون نيوتن الأول " مجموع القوى المؤثرة على الجسم المتزن تساوي صفر " أي لا يطبق القانون الأول إلى على الأجسام المتزنة فقط . وأتقد ان قانون نيوتن الثالث ينطبق فقط في حالة وجود قوة أحتكاك كبيرة ( للجسم المؤثر علية ) أكبر من قوة الفعل .

والله أعلم

[مستلذ بالفيزياء]

أتسمحون لي بالمشاركة؟؟

من وجهة نظري القاصر.. اعتقد ان السبب في ذلك إن قوة الصادرة من الحصان تؤثر في العربة ..

و قوة رد الفعل (قوة جر العربة للحصان) تؤثر في الحصان..

أي أن كل قوة تؤثر في جسم مختلف..

و حتى تبقى الأجسام في مكانها ساكنة.. يجب أن تتزن القوة .. و تتزن القوة عندما تؤثر كلا القوتين في جسم واحد ..

أما في مثال الحصان و العربة.. قوة الفعل تؤثر في الحصان.. و رد الفعل تؤثر في العربة.. أو العكس


عذراً إن أخطأت..

تحياتي:
مستلذ بالفيزياء

[شرودنجر العرب]

اخواني الاعزاء..
اسمحولي ان ابدي رأيي في هذا الموضوع ..
لكي نكون موضوعيين ويكون الاستقراء صحيح يجب ان لانفصل قوانين الفيزياء عن بعضها البعض اثناء التفكير المنطقي في حلول المسائل .
ان مسالة الحصان وحركة المجموعة هي تطبيق لقانون نيوتن الثاني .
ولا ينبغي ان نطبق القوى المسببة للتسارع الجسم فقط .فهناك قوى اخرى خارجية وداخلية تؤثر على المجموعة تكون محصلتها صفر بمافيها قوة الفعل ورد الفعل . والا كيف يتحرك الصاروخ ولا ننسى تاثير الكتله في هذا المثال فهي المسؤوله عن هذا البس في فهم القانون (الثالث) .
القانون الثالث يتحدث عن قوة فعل وقوة رد فعل ايضا الكتلة تدخل في علاقتها بالقوة فينتج تسارع وايضا تؤثر بكمية الحركه ..
ارجو اني فتحت افق اخر لتفكر منطقي من خلال مفهوم كمية الحركه .. فكروا بعلاقات المكميات التي ذكرتها واعطوني رأيكم ...
وشكرا للجميع ..
عموما لايمكننا الحكم بالصواب واخطاء على قانون معين درسه واثبته كثير من العلماء واثبتته التجربه .. اعتقد انو يجب علينا التعمق اكثر في دراسة القوانين ومايؤثر بها .. ومن ثم اعطى الحكم ..
شكرا للجميع

[GreeN_IQ]

اخواتي واخواني الكرام .....
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انا عضو جدييد في هذا المنتدى, وقد وجدته رائعا, ولكن بصراحة لم اتمكن من اكمال قراءة جميع الردود على هذا الموضوع لانني شعرت بالدم بيغلي في رأسي!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! من الاجابات التي قرأتها على السؤال

ايها الكرام يا أشاوس الفيزياء
ان جواب السؤال ابسط بكثير مما تتخيلون. وقانون نيوتن الثالث صحيح 100% ولكن المشكلة أن معظم الناس لا يفهمون القانون تماما, أو لايقرأونه بتمعن, فقط يرددونه لأنه سهل التذكر.

قبل أن أعطيكم الجواب الشافي أريد أن أطلب من كل واحد منكم طلبا بسيطا, ولكن أرجومنكم عدم اعتباري عضوا مملا أو مغرورا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
طلبي هو كيف يمكنني معرفة عدد الفيزيائيين منكم الذين أجابوا على هذا السؤال؟ فقط لكي نستطيع تقييم مدى استيعابنا لعلم الفيزياء في الوطن العربي !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
أرجو التكرم بالتعاون في تقييم هذا العلم العظيم

وأقبلوا فائق الاحترام

[CCleaner]

لان المحصله = صفر