أهلا وسهلا بك إلى ملتقى الفيزيائيين العرب.
أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، إذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بزيارة صفحة التعليمـــات، بالضغط هنا.
كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة القسم الذي ترغب أدناه.
| الملاحظات |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
|
|
#1
13-08-2006, 17:23
|
|||
|
|||
مشاركة: طريقة تفكير العلماء
الان ليس علينا ان نتخيل فراغا رباعيا
لنعرف المعادلة: فسوف نقوم بعمل حيلة بسيطة ( ليست حيلتى وانما قام بها مينكووسكى فى تفسيره الهندسى لقوانين النسبية) لكم ان تتخيلوا معى : البعد الثالث z كان عموديا على القطر فى القاعدة وهو : x^2 + y^2 وكذلك البعدالرابع سيكون ايضا عموديا على القطر وهو: x^2 + y^2 + z^2 ولكن ما هو البعد الرابع؟ هو الزمن وحتى نستطيع اضافته للمعادلة السابقة وهى كما يبدو لنا معادلة اطوال لابد ان نحوله الى طول وذلك بضربه فى ثابت فما هو الثابت الذى يحول الزمن الى طول فى هذه الحالة فاننى استخدم معادلة الابعاد : ومعادلة الابعاد تقتضى ان يكون طرفى اى معادلة لهما نفس الابعاد وهو امر بديهى فنقوم بضرب الزمن × ثابت خاص بالسرعة لنحصل على ابعاد للطول اى تصبح ct ولكن الزمن ليس طولا حقيقيا انه طول تخيلى لذا وجب علينا اضافة العلامة i للدلاله على انه تخيلى ومن المعروف ان : i^2 = -1 فيصبح الطول هو : ict ويصبح مربع عنصر الطول فى الفضاء الرباعى هو: x^2 + y^2 + z^2 - c^2 t^2 ويمكن بنفس الطريقة تعميمه لابعاد اكثر هل يمكن ذلك ؟ ولماذا ؟ وما هى ؟ اخوكم / محمد ابوزيد 
|
|
#2
13-08-2006, 18:19
|
|||
|
|||
|
مشاركة: طريقة تفكير العلماء
فى البداية :
ارجو التأكيد على اننى اتحدث عن افكارى الخاصة وهى بالطبع قابلة للنقض 0 الابعاد الاضافية: ما الذى جعل فكرة الابعاد الاضافية تقفز الى راسى ؟ كيف فكرت فيها الملاحظة: لاحظت ان الابعاد الاساسية هى طول و زمن وفى نفس الوقت الكميات الفيزيائية الاساسية وهى 9 كميات بها طول وزمن واذا قمت بتعميم الفرض الاول فى النسبية فانه يمكننى باستخدام معادلات اينشتين فى تحويلات لورنتز للطول والزمن ثم تحويل الكتله ان اكمل ما تبقى من معادلات الديناميكا المعروفة ( سيأتى شرح ذلك تفصيليا 0 ) ولكن لن استطيع التعمق اكثر من ذلك لاننى ليس لدى تحويل مماثل للشحنة او للكتلة والحرارة وهكذا لاحظوا معى تحويلات لورنتز واينشتين كانت على الطول و الزمن و الكتلة وجميعها كميات اساسية وليست مشتقة من هنا قفزت الفكرة لابد اذا من تطوير النظرية النسبية الخاصة بحيث تتسع لابعاد تشمل الكميات الاساسية ولكن ما هى الكميات الاساسية ؟ الكميات الاساسية هى : الطول ووحدته المتر الزمن ووحدته الثانية الكتلة ووحدتها الكجم الشحنة ووحدتها الكولوم درجة الحرارة ووحدتها الكلفن شدة الاستضاءة ووحدتها الكانديلا كمية المادة ووحدتها المول الزاوية النصف قطرية ووحدتها الدرجة الزاوية المجسمة ووحدتها الاستريديان هذه هى الكميات الفيزيائية الاساسية والتى يلزمنا دخولها كابعاد حتى نستطيع ايجاد علاقتها مع السرعات العالية عندما تقترب من سرعة الضوء واذا اعتبرت ان للمكان 3 ابعاد متعامدة فان الكمية الفيزيائية الطول هى ثلاث ابعاد ولكن فى جهات متعامدة وباضافة الكميات الفيزيائية الاخرى تجد انه لتغطية هذه النقطة يلزمنا تطوير النسبية الخاصة بجعلها فى 11 بعدا وتصبح هذه الابعاد هى : الطول والزمن ( 4 ابعاد ) والكتلة والشحنة ودرجة الحرارة وشدة الاستضائة وكمية المادة والزاوية النصف قطرية والزاوية المجسمة 11 بعدا تماما وسنكتفى الان لتوضيح الفكرة بالعمل على 5 ابعاد فقط وساختار الكتلة من هذه الكميات الفيزيائية ليس لسبب حتى الان الا لمقارنة نتائجها مع ما حققه اينشتين فى النسبية الخاصة وسوف نتحدث عن تطويرها لاحقا فى النسبية العامة ======================================> اخوكم / محمد ابوزيد
|
|
#3
13-08-2006, 20:32
|
|||
|
|||
|
مشاركة: طريقة تفكير العلماء
سنتبع الان نفس الطريقة السابقة
لادخال الكتلة كبعد خامس اى كما قدمها مينكووسكى فى تفسيره الهندسى للنسبية لابد ان اقوم بتحويل الكتلة الى طول عن طريق معادلة الابعاد ولكن يجب على ان الاحظ هنا شيئا هاما هو ان الثابت الخاص بالكتلة لابد وانه سيوجد فى هذا التحويل والثابت هنا هو ثابت الجذب العام G وهو موجود فى قانون الجذب العام ووحدات هذا الثابت هى : m^3 / s^2 . kg اى مترمكعب / كيلوجرام × ثانية مربعة وتقتضى معادلة الابعاد عمل الاتى : الطول بالمتر m = ابعاد الثابت المطلوب ايجاده × الكتلة بالكيلوجرام kg حتى يتم التحويل من كتلة الى طول فتصبح ابعاد الثابت المطلوب هى : متر/كجم اى m/kg ولايجاد هذا الثابت : نلاحظ ان : G/c^2 وهى خارج قسمة ثابت الجذب العام على مربع سرعة الضوء وحدات هذه الكمية هى : (m^3 / s^2 . kg ) × ( s^2/m^2) وذلك لان وحدات السرعة هى متر/ثانية ومربعها هو: مترمربع/ثانيةمربعة ومقلوبه هو: ثانية مربعة/مترمربع وبالتالى فان الناتج هو: باختصار s^2 من البسط والمقام وكذلك m^2 من البسط والمقام فان الناتج هو: m/kg تلاحظوا معى انها نفس ابعاد الثابت المطلوب اى ان الثابت المطلوب لتحويل الكتلة الى طول هو: G/c^2 وبالتالى يصبح ناتج حاصل الضرب هو: GM/c^2 حيث M ترمز للكتلة ولان هذا الطول غير حقيقى اى تخيلى وجب علينا ضربه فى i فيصبح الطول هو: iGM/c^2 ومربع هذه الكمية هو: G^2 M^2 /c^4 - ويصبح مربع عنصر الطول فى الفراغ الاقليدى ذو الابعاد الخمسة هو: x^2 + y^2 + z^2 - c^2 t^2 - G^2 M^2 /c^4 =========================================> اخوكم / محمد ابوزيد
|
|
#4
14-08-2006, 01:00
|
|||
|
|||
|
مشاركة: طريقة تفكير العلماء
دون ملاحظاتك:
من المهم جدا ان تقوم بتدوين ملاحظاتك حتى وان لم تكن ستستخدمها الان وهنا فى رحلتنا هذه فانه تواجهنا ملاحظة سندونها ولن نستخدمها الان الملاحظة: نصف قطر الثقب الاسود لاى جسم او لاى نجم قانونه كالاتى: 2GM/c^2 اى انها تمثل ضعف مقدار الطول فى البعد الخامس او ان الطول فى البعد الخامس يمثل نصف نصف قطر الثقب الاسود وسنقوم بالرجوع الى هذه الملاحظة فى وقتها اخوكم / محمد ابوزيد
|
|
#5
14-08-2006, 18:40
|
|||
|
|||
|
مشاركة: طريقة تفكير العلماء
والان وقبل ان نقوم باستنتاج تحويلات لورنتز
ما الذى يجعلنى اعتقد ان هذه الاطروحة قوية للاسباب الاتية: كما سيتبين لنا اولا : تقوم باستنتاج تحويلات لورنتز من الطول والزمن بنفس القيم التى استنتجها اينشتين ( وما دامت اعطت نفس القيم التى استنتجها اينشتين فما الفائدة اذا ) ثانيا: تستنتج معادلة تحويل الكتلة مباشرة دون الحاجة الى استخدام مبدأ التناظر ( تقدمنا الان خطوة فما دام ممكنا لك ان تستنتج شىء بطريقتان احدهما تحتاج الى الاستعانه باضافات اخرى اضافة الى انها اطول فى الاستنتاج واكثر صعوبة فانه بالتاكيد ان استنتاجها بطريقة مباشرة وسهلة كما هو الحال هنا الان يكون افضل ) ثالثا: تستنتج علاقة ثابت الجذب العام بالسرعة وهو ما لم توفره نظرية اينشتين ( وهوما قلنا عنه سابقا ان النظرية الجيدة تصنع تنبؤات محددة عن نتائج المشاهدات فى المستقبل ) اخوكم / محمد ابوزيد
|
|
#6
15-08-2006, 16:39
|
|||
|
|||
|
مشاركة: طريقة تفكير العلماء
فى عام 1997 كنت قد قدمت ورقتان لمجموعة من المجلات العلمية والصفحات
العلمية بالجرائد كانت تتحدث عن ان : الكتلة هى البعد الخامس واستنتجت فيها تحويلات لورنتز الخاصة بالطول والزمن وتحويل الكتلة وتحويلا اخر خاص بثابت الجذب العام (من الجدير بالملاحظة ان نظرية الثوابت قد ظهرت تقريبا الى العالم فى هذا الوقت) لم ارد لاحد ان يطلع على افكارى ولذا لم ابعث الا هذه الفكرة لم يرد احد ليخبرنى ان الفكرة كانت صحيحة ام خاطئة كما اننى اكتشفت منفردا بعد ذلك خطأها كيف يمكنك ان تعرف ان افكارك صحيحة ام لا ؟ وكيف يمكن تصحيحها ؟ ساقوم الان بكتابة المعادلات التى ارسلتها الى الصحف والمجلات وسأقوم بمطابقتها بمعايير اخرى وعندما يتبين خللها سأخبركم كيف يمكن للمرء ان يصلح اموره فى الحقيقة كانت هناك ملاحظة غائبة عنى هذه الملاحظة التى يمكن استنتاجها من اساسيات النسبية هى لب الحقيقة فى نظرية الثوابت اخوكم / محمد ابوزيد
|
|
#7
15-08-2006, 19:04
|
|||
|
|||
|
مشاركة: طريقة تفكير العلماء
مشكور اخي على الدرر التي تنثرها اخي لا تحرمنا جديدك وننتظر مايسطر قلمك
جزاك الله الف خير
|
|
#8
15-08-2006, 22:36
|
|||
|
|||
|
مشاركة: طريقة تفكير العلماء
اشكرك جدا وسعيد لمتابعتك
اخوك / محمد ابوزيد
|
|
#9
17-08-2006, 13:47
|
|||
|
|||
|
مشاركة: طريقة تفكير العلماء
شكر الك يامشرفنا العزيز
واضيف ان طريق الالف ميل تبداء بخطوة
|
|
#10
17-08-2006, 14:49
|
|||
|
|||
|
مشاركة: طريقة تفكير العلماء
اخى وضاح1
اشكرك من كل قلبى اخوك / محمد ابوزيد
|
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
العرض المتطور
|
|
الساعة الآن 20:29