[محمد ياسين]

بارك الله فيك مشرفنا العزيز و سأعتبر إطرائك هذا موافقة ضمنية و تأييد لهذه النظرية بصفتك خبير نووى
جميل أن نكون من محصلى العلم و لكن الأروع أن نكون من صناع العلم و هذه دعوة عامة أقدمها لكل من بالمنتدى هيابنا نصنع العلم هيا نترك مقاعد المتفرجين المصفقين و المشجعين و فقط 000هيا بنا نكون من صناع العلم .
كما نود معرفة رأيك العلمى - و ليس تشجيعك فقط - فيما نطرحه من أفكار جديدة أنا و الأسطورة عن البنية الداخلية للنواة فى موضوع ( أحبتى أبحثوا معى )
وفقك الله للخير

[فارس الفيزياء]

محمد يسين
انا اعتقد انك من افضل الناس اللى احب اقرء
لهم مواضيع فى هذا المنتتدى
ولى جزيل الفخر
فى انى اقرأ لك استاذى

[محمد ياسين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس الفيزياء محمد يسين انا اعتقد انك من افضل الناس اللى احب اقرء لهم مواضيع فى هذا المنتتدى ولى جزيل الفخر فى انى اقرأ لك استاذى

أخى فارس الفيزياء إطرائك هذا يحملنى ما لا طاقة لى به
شكرا أخى العزيز و أطلب من الله العون فى أن أكون فعلا عند حسن ظنك
وفقك الله و كل عام و أنت بخير

[السر]

اخواني الاعزاء
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة اما بعد
ارجو الا نحيد عن الموضوع والسؤال الاصلي : لماذا تنبعث جسيمات بيتا السالبة من النواة ؟
كان الجواب لتفكك النيوترون .
هذا صحيح ولكن كيف يحدث ذلك ؟
يحدث تفكك النيوترون نتيجة الزيادة في عددها داخل النواة ( عدد النيوترونات ) مما يدعو النواة للتخلص من الزيادة المفرطة للنيوترونات عن طريق تفككها الى بروتونات والكترونات وذلك لكي تصبح النسبة بين عدد النيوترونات والبروتونات داخل النواة في حددود المعقول ( لكي تصل النواة لحالة الاستقرار )

اما بالنسبة للفرق بين الالكترونات الناتجة عن هذا التفاعل والالكترونات المقذوفة فان الفرق الاساسي يكمن في المصدر وليس في الطاقة
لان طاقة الالكترونات الناتجة عن تفكك بيتا يمنكن التحكم به من عدة جهات منها نوع المادة المتفككه وامكانية حثها وغيرها من الطرق
اما الالكترونات المعجحلة فيمكن التحكم في طاقتها عن طريق المعجلات
ولكن يبقر الفرق الاساسي والجوهري هو المصدر فقط

شاكرين لكم
محبكم السر ِ

[الأسطووورة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السر اما بالنسبة للفرق بين الالكترونات الناتجة عن هذا التفاعل والالكترونات المقذوفة فان الفرق الاساسي يكمن في المصدر وليس في الطاقة لان طاقة الالكترونات الناتجة عن تفكك بيتا يمنكن التحكم به من عدة جهات منها نوع المادة المتفككه وامكانية حثها وغيرها من الطرق اما الالكترونات المعجحلة فيمكن التحكم في طاقتها عن طريق المعجلات ولكن يبقر الفرق الاساسي والجوهري هو المصدر فقط شاكرين لكم محبكم السر ِ

حياك ربي .. السر أخي .. حياك أخا كريما ومناقشا فاعلا ..
واسمح لي أن أضع عباراتك تحت عدسة الأسطووووووورة النووية ..
أخي ما اعتراضك على كون الطاقة ليست فرقا جوهريا بين بيتا ( الكترونات ) والكترونات التحول الداخلي ..
ذكرت أن الطاقة يمكن التحكم فيها من خلال نوع المادة المفككة وإمكانية حثها .. ماذا تعني بذلك ..
أنا لا أقصد بالطاقة كونها مرتفعة أو منخفظة أقصد أنها في بيتا تكون على مدى مستمر يعني لكل جسيم طاقة معينة .. لإختلاف الظروف التي يمر بها كل منهم بالداخل ..
أما إلكترونات التحول الداخلي فتخرج بطاقة واحدة .. لأنه إلكترون واحد فقط لا مجال للتعددية ,,
هذا مالدي ..
وأنتظر تعقيبكـ أخي الكريم ..
الأسطووووووووووووووووورة ..:s_thumbup:

[السر]

الاسطووووووووووورة
هناك فرق كبير جدا بين طاقة الالكترونات وبين الطيف الاشعاع
نعم هناك في تفكك بيتا الكترونات منبعثة ذات طاقة وعندما قلت طاقة الالكترونات عنيت بذلك الالكترونات فقط ولم اكن اقصد الطيف
نعم طيف اشاع او تفكك بيتا هو طيف مستمر
امل ان تكون الفكرة قد وضحت
محبكم السر

[الأسطووورة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السر الاسطووووووووووورة هناك فرق كبير جدا بين طاقة الالكترونات وبين الطيف الاشعاع نعم هناك في تفكك بيتا الكترونات منبعثة ذات طاقة وعندما قلت طاقة الالكترونات عنيت بذلك الالكترونات فقط ولم اكن اقصد الطيف نعم طيف اشاع او تفكك بيتا هو طيف مستمر امل ان تكون الفكرة قد وضحت محبكم السر

أستاذي .. كيف ؟؟
أوليس طيف الإشعاع منحنى يمثل العلاقة بين الشدة الإشعاعية ( الطاقة لوحدة مساحة في وحدة الزمن)و الأطوال الموجية..
يعني تدخل الطاقة بها ضمنا؟؟
أرجو التوضيح أستاذي لو سمحت..
تلميذتكم,,أسطووووووورة

[السر]

؟؟؟؟ استاذ ؟؟؟؟ لا اظن اني استحق هذا اللقب

حسناً هناك فرق بين ان نقيس طاقة الالكترونات المنبعثة من تفكك بيتا لوحدها دون دراسة التفكك نفسة وبهذا نحصل على قياس لطاقة الالكترونات فقط دون باقي الطيف المستمر وبهذا نحصل على منحنى متقطع ( يمثل طاقة الالكترونات )
وبين ان نقيس جميع الطيف الصادر عن تفكك بيتا ( وهو طيف مستمر تظهر به بعض الربوات الدالة على طاقة الالكترونات المنبعثة )
ارجو ان يكون الشرح متكامل ومبسط كي يبين الموضوع ويقرب الفكرة
تمنياتي للجميع
السر

[الأسطووورة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السر ؟؟؟؟ استاذ ؟؟؟؟ لا اظن اني استحق هذا اللقب حسناً هناك فرق بين ان نقيس طاقة الالكترونات المنبعثة من تفكك بيتا لوحدها دون دراسة التفكك نفسة

لم أفهم هذه النقطة كيف ؟؟
دراسة التفكك نفسه ؟؟ ماذا تقصد بذلك ..
عفوا أزعجتك لكني أريد أن أستفيد منك ..
شكري وخالص امتناني..

[السر]

حسنا الاسطورة من الجميل ان نسائل عن الامور التي نجهلها او اشكلت علينا

لنسهل الامر من المعرف ان طيف بيتا هو طيف مستمر ولن يعارض هذا احد ومن المعروف ان هناك نوعين من الجسيمات المنبعثة اذا صح التعبير هما الالكترون والنيوترينو
حسنا لو استطعنا فصل الالكترونات عن الطيف ( ويمكن بتجارب عملية دراسة خواص هذه الالكترونات بدون دراسة الطيف كامل مثل تجربة كومتون بعد تدخيل بعض التعديلات )
بهذا ما هو الفرق بين دراسة هذه الالكترونات ودراسة الكترونات اخرى بنفس الطاقة ولكن مصدرها هو المعجل او غيره .
نعيد ونكرر الفرق هو في المصدر
ملاحظة :
في الرد السابق ارتكبت خطاء فيه حيث ان الربوات الموجودة في طيف بيتا ناتجة عن الكترونات التحول الداخلي ارجو السماح ممن اصابة الارباك بعد قراءة الرد واكرر اسفي
اخوكم السر