[معلمه طموحه]

بارك الله فيكم

[اسراء بانقا]

بصراحه يا اختي اسئلتك ما غبيه انا متلك عانيت مع الفيزياء كتير بس كل مره بقول لنفسي لا انا حاعرف ولازم اعرف الحمدلله في النهايه عرفت بس ما الانا بدي اياه والحمدلله بس اختي ما تيأسي وخليك صبوره ..و الله انشاءالله حياساعدك وانا كمان بحب الفيزياء موت بس والله كنت مشغوله كتير بالدراسه لهيك ما قدرت ادخل الملتقى وانا متأكده انو كنت حاستفيد الحمدلله على كل حال

[الأستاذ المحاضر]

تلك هي فلسفة الفيزيـــــــــــــــــــــــــــاء

[TeNSoR]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وفاء(أم أسامة) بسم الله الرحمن الرحيم ....وهذه هي بعض أسئلتي: عندما أسمع كلمة (طاقة) فلا أستطيع تخيل خصائصها ولكن أفهم مثلا كلمة طاقة الحركة ، الطاقة الحرارية ... فهل كلمة طاقة لها مفهوم خاص بها أم مفهومها مرتبط بالصفة الملازمة لها؟!! عندما أقرأ كلمتي (طاقة الحركة) و(كمية الحركة) لا أعرف كيف أتخيل الفرق بينهما وإنما أجد الفرق في رموز معادلتيهما فقط!! ربما ليس من السهل تخيل الفارق ولكن بالرغم من تعدد اشكال الطاقة و مناظرها فهي تنحصر في اربع انواع فقط كما قالت نظرية الكم و هي الكهرومغناطيسية و النووية الضعيفة و النووية القوية و الجاذبية و حوالي 90% من اشكال الطاقة في الطبيعة هي كهرومغناطيسية من ضوء و اشعاع و غيرها حتي لو عرفنا ان الالكترون تزداد سرعته و طاقته نتيجة الاصتدام بفوتون و هذا يدعر اثر كومبتون و يمكنك الاستزادة عنه من علي المنتدي في معادلة أينشتين الشهيرة E=mc2 ، هل (E )تعادل طاقة الوضع للجسم؟ اصل هذه المعادلة امامك و ما جعلها معادلة لقياس الاشعاع هو التعويض عن m بصفر لان الفوتون له كتلة سكونية اي ليس له كتلة في المعادلة السابقة ما علاقة طاقة الجسم بسرعة الضوء؟! هل لأن الطاقة الكامنة للجسم لو انطلقت و تحررت تسير بسرعة الضوء؟؟ تزيد طاقة الجسم بزيادة حركته و بالتالي يزداد تردده حسب مبدأ دي براولي ة هو ان اي جسم يتحرك يصاحبه موجة لا تنفصل عنه و يعتمد ترددها علي طاقته و تستطيعي استنتاج معادلته من مساواة المعادلتين hv=mc^2 و منها الحصول علي الطول الموجي هل الكم أو (ثابت بلانك) يعادل الفوتون؟ تقريباً ثابت بلانك هو طاقة موجة ترددها واحد و هو اقل ما يمكن و هذا تفكير رائع اهنئك عليه السؤال الأخير هوهل أنني مخطئة في كوني أريد استيعاب وتخيل كل كلمة أقرأها في الفيزياء ؟لأنني أجد صعوبة في فهم المعادلات وتصيبني رؤيتها بالاحباط (علما بأنني أحب الفيزياء و لا أحب الرياضة وهذا يسبب لي بعض المشاكل)؟ كنت كذلك لكنني عندما ادركت اهمية الرياضيات احببتها و احببت دراسته و التوسع فيها و هذه الاسئلة الغبية كانت يوماً محض تساؤل العلماء و مازال بعضها حتي الان لذلك فعندما يسأل احد هذه الاسئلة فهذا معناه انه قد سار علي نهج من سبقه من العلماء و اجابة هذه الاسئلة سيقرب بين ما فعله قدامي العلماء و العلوم الحديثة و يسهل فهمها فهذا هو النهج الصحيح للعلم و اتمني ان اري المزيد من الاسئلة فأنا ايضاً اتعلم منها و لست وحدك فقط من يتعلم منها أرجو من أحد العباقرة أن ينزل إلى مستوى تفكيري ويشرح لي ، وأسئلتي كثيرة ولكن أكتفي بتلك إلى حين ميسرة اتمني المزيد....لقد تركت المنتدي لفترة و لكن موضوعك جذبني لان ارد عليه لان اسئلته كانت غاية في المنطقية و الجمال و في انتظار المزيد منها

و اتمني ان اكون قد وفيت في الاجابة
و شكراً

[TeNSoR]

اصل معادلة اينشتاين E=mc^2 إذا لم تظهر في ردي السابق

E=C^2 P^2 +(m,^2 C^2)^2

[وفاء(أم أسامة)]

عدت لهذا الموضوع القديم لأبحث عن مداخلة لأحد الأعضاء قد علقت في ذاكرتي ..
فإذا بي أجد مداخلات وردود طيبة أسعدتني..
فجزى الله خيرا كل من شارك برأيه وكل من مر من هنا ..وقد نسيت أن أرد على بعض المداخلات القديمة فأرجو المعذرة..
نعم انها فلسفة الفيزياء التي أعاني نقصا حادا في فهمها..والحمد لله أنني لست وحدي ..
وحقيقة استغرب ممن يتقنون علم الفيزياء بعيدا عن فلسفتها..
وفقنا الله جميعا للصواب وهدانا للحقيقة

[وفاء(أم أسامة)]

الأستاذ TeNSoR..بارك الله في علمكم وجزاكم خيرا
إجابتك واضحة تماما بالنسبة لسؤالي الأول.. جميع الطاقات مرجعها لأربع أنواع أساسية من الطاقات..
بالنسبة لسؤالي الثاني..معذرة لم أفهم أصل معادلة أينشتين ..
ولكن رجعت لإجابة الدكتور محمد ميرزا - جزاه الله عنا جميعا كل خير- وأقتبسها هنا:
معادلة آينشتين E=mc^2 تعطي الطاقة التي يمثلها هذا الجسم بوجوده ولاتعني طاقة وضعه أبداً حتى ولو كان ساكناً لايتحرك. لأن طاقة الوضع (والأفضل تسميتها الطاقة الكامنة أو طاقة التحريك potential energy or dynamic energy) فتظهر نتيجة وجود قوى خارجية مؤثرة على الجسم. وهذه تختلف أساساً عما هو مقصود بمعادلة آينشتين المستقلة عن وجود قوى مؤثرة على الجسم أصلاً.

ولكن في الحقيقة أشعر بمعاداة شديدة لكلمة "طاقة وضع" لأن مفهوم الطاقة ببساطة "القدرة على إحداث تغيير" .. سواء كان التغيير واضحا للعيان أو خفيا.. لكن ما هو التغيير الذي يحدث للجسم عندما يتوضع على منضدة؟؟..إلا إذا اعتبرنا وجود المنضدة هو تغيير لحالة الجسم ..وربما هذا هو المقصود !

بالنسبة لسؤالي: في المعادلة السابقة ما علاقة طاقة الجسم بسرعة الضوء؟!
لم أفهم الإجابة أيضا ..نعم قرأت عن معادلة دي برولي وأن كل جسم يتحرك يصاحبه موجة ولكن لم أفهم ما علاقة هذا بالسؤال..

أما سؤالي:هل الكم أو (ثابت بلانك) يعادل الفوتون؟
فأود أيضا أن اقتبس رد الدكتور محمد:
أما ثابت بلانك فلايساوي طاقة بداية لأن أبعاده تختلف عن أبعاد الطاقة (أي أن وحدة ثابت بلانك ليست وحدة طاقة). ولايدل هذا الثابت على أصغر طاقة يمكن أن يأخذها جسم ما. وطاقة الفوتون التي تسألي عنها فهي كما ذكرت سابقاً تتناسب مع تردده فقط ولو وجد فوتون له تردد أصغر من الواحد لكانت طاقته أصغر من قيمة ثابت بلانك (ولا أقول أصغر من ثابت بلانك لأن هذا اأخير لايمثل طاقة أصلاً!).

فهل تخالفونه الرأي أم أن هناك لبس؟

وأود أن أعرف إذا أردت أن أتقن الرياضيات الخاصة بالفيزياء فبأي كتاب أبدأ؟
كل الشكر لجهودكم

[رشوان محمود]

رغم أن الموضوع قديم لكني دخلت لاقدم تحيتي للدكتور محمد قيصرون واسجل اعجابي لاجاباته

[M.Deeb]

نقاش مفيد جد اً بارك الله فيكم:a_plain111: