ملتقى الفيزيائيين العرب > منتديات أقسام الفيزياء > منتدى الفيزياء الكونية. | ||
كـــــذبة... الوصول للقمر !! |
الملاحظات |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() اهلا وسهلا مشرفنا العزيز .. وكل من شارك في الموضوع ..
اراء جميله ونقاشات اجمل.. لكم التحية جميعا .. لكن من وجهة نظري .. وبطريقة منطقية .. كم عالم شكك في موضوع وصول ارمسترونغ الى القمر .. معدودين جدا في الحقيقة .. السؤال هو : هل نذهب مع القلة ونترك السواد الاعظم من العلماء ؟ .. بعدين روسيا نفسها لم تستطع مجرد التشكيك وهو في مصلحتها .. دعونا نأخذ هذا الافتراض : لو ان من وصل القمر دوله عزيزه علينا هل سنشكك ؟ وماذا عن رحلات زحل والمريخ واقتراب المركبات الفضائية منهم ؟ هل هذا اصعب من الوصول الى القمر ؟ وايهم اكثر تطور امريكا او الاتحاد السوفييتي؟ والمهم . . ماذا نجني من مجرد التشكيك ومناقشه هل وصلوا القمر او مازالوا في لاس فيقس ؟؟ ونحن لا نصنع الا الاقمشه الرديئه ؟ اسف على الاطاله ... وهذا رايي ... ولكم التحيه .. تحياتي .. |
#2
|
|||
|
|||
![]() أستاذي الفاضل " الجميلي "
لم أقتنع إلى الآن بالموضوع ولكني متشوقة جداً للبقية ،، أرجو أن اقتنع ! أحب ظهور أمريكا بهذا الشكل الكاذب ،، جزاك الله خيراً،، |
#3
|
|||
|
|||
![]() أيضاً ماذا عن صعود الأمير سلطان إلى القمر ؟؟!
أرجو التوضيح |
#4
|
|||
|
|||
![]()
1- بما ان القمر خالي من الهواء كيف استطاع الرواد العوده الى مركبتهم 2- ما هي قوة الدفع التي دفعت مركبتهم للعوده 3- وبما ان الهواء غير موجود ما هو العامل الذي ساعد على هبوط المركبه وقد علمنا ان المركبات التي تم ارسالها الى الزهره والمريخ يتم تزويدها بمظلات لمواجهة عوامل الضغط والهواء و تساعد على الهبوط تحياتي الاكسر |
#5
|
|||
|
|||
![]() يعطيك العاافية وكذبهم أيضا الشيخ ابن باز رحمه الله .
تقبل شكري . |
#6
|
|||
|
|||
![]() عفواً استاذ " الباحث عن الفيزياء "
لقد ورد في صحيفة المدينة (خلال هذا الشهر ،لا أذكر أي يوم بالضبط ) على لسان مفتي المملكة فضيلة الشيخ "آل الشيخ " أن فضيلة الشيخ " ابن باز " رحمه الله تحدث عن امكانية الصعود للقمر والكواكب جزاك الله خيراً على الموضوع أستاذنا " الجميلي " |
#7
|
|||
|
|||
![]() موضوع جذاب لكن كيف تفسرون وجود عينات من الصخور فحصها الكثير من العلماء اكدوا انها لم تكن من الارض
|
#8
|
|||
|
|||
![]() السلام عليكم ورحمة الله ...
في البداية اود ان اشكر الاخ الجميلي على هذا الموضوع الكبير , انه موضوع محير و لا يمكننا ان ناخذ فيه قرارا بالايجاب او النفي بدون دلالات واضحة و حاسمة , و هذا ما لا تتركه لنا حتى شركات الانتاج السينمائي في افلام الخيال العلمي , حقيقة اني اشك في و صول هذه المركبة في تلك الحقبة , رغم وصول مركبة اوبرتيونتي و مركبة سبيريت الى سطح المريخ ودوران مركبة كاسيني حول زحل بعد رحلة سبع سنوات , الا ان امر القمر غريب , وانا من المتابعين للرحلات الفضائية لوكالة ناسا ولا زلت حائرا امام رحلة القمر عام 1969. على كل حال علينا النظر دائما لانفسنا للنهوض من جديد ان شاء الله , اما عملية النفي لتلك الرحلة فيحتاج ادلة حاسمة (و حتى الان الادلة مشككة ولكنها لاتكفي انقول ان الرحلة لم تحدث هكذا ببساطة ) ونحن بانتظارك اخي الجميلي مع الادلة التي وعدت. |
#9
|
||||
|
||||
![]() بارك الله فيكم جميعا
|
#10
|
||||
|
||||
![]() ذكرت في الحلقة السابقة اننا سنناقش صور اخرى اكتشف زيفها بواسطة خبراء في التصوير
او لنقل اناس محصوا جميع ما افرجت عنه ناسا من صور لكن قبل ذلك اود ان اطلعكم على صورة لا تحتاج الى اي خبره ..... صوره فضيحه..... العيوب التي بها لا تترقع .... تجيبها يمين ..... تجيبها شمال برضوه ما تترقع !!! ما اطيل عليكم هذه هي ![]() الصورة من أبو لو 17 وترى فيها ظل المصور نفسه ….. وترى أيضا ظل الحجر الموجود في اعلى الصورة من اليمين….. لقد كان توزيع الإضاءة فيها سيئ لدرجة أن يظهر في الصورة ظل أفقي واخر عمودي .. يا للفضيحه ...... والان هل انعكاس اشعة الشمس من على سطح القمر هو السبب في هذا الوضع العجيب ام انه تعدد مصادر الضوء عند تصويرها ؟؟؟؟ هل قد رأيت عزيزي القارئ شذوذ في الظل مثل هذا ؟؟؟!!!!! فضيحة اليس كذلك....؟؟ اليس هذا دليلا على أن هناك اكثر من مصدر للضوء ؟؟؟ اترك الإجابة لكم مهندسي الضوء باين عليهم ملوا وكلوا فتلك صورة من أبولو 17... أي بعد عشرات الآلاف من الصور ولهذا بانت العيوب ولكن هذه المرة صور من اكتشاف مختصين فعلا وكما ذكرت لكم و ستندهش من دقة الملاحظة لمن اكتشفها …. انظر اولا إلى الصورة ….. واتحداك أن تعرف ما هو الشىء الغير طبيعى هنا ![]() حسنا .. ساقدم لك العون ….. اعتقد انك تنظر إلى الحذاء الايمن(اكرمكم الله) والمحاط بدائرة والذى يرتديه رائد الفضاء "الدرن " ..... وهو ينزل من المركبة القمرية ؟؟ ممتاز …. انك تنظر للوجهة الصحيحة طبعا الرائد في هذه اللحظه يقع في ظل المركبة ….. إذا لماذا كل هذا الوضوح في صورته وهو واقع في الظل ….. بل انك ترى ادق التفاصيل لبدلته هل هو انعكاس الضور من تراب القمر كما قال فيليب !!!! لقد حلل هذه الصورة كلا من خبير الصور الفوتوغرافية ديفد بيرسي .... بريطاني الجنسية .... والبرفسور ديفد غروفز وهما من كشف لنا هذه الصورة واتضح لهم ما يلي : إن هناك مصدر ضوئي مباشر سلط من خلف الرائد وظهر انعكاسه في كعب حذائه الايمن ….. عد إلى الصورة ودقق النظر ستجد لمعان خفيف منبعث من كعب البوت الايمن الذي يرتديه رائد الفضاء الذي على السلم هنا صورتين لنفس الحدث وهو حدث رائد الفضاء وهو يقفز عاليا احداهما لقطة من البث المباشراو الحي والاخرى بواسطة كاميرة رائد الفضاء الاخر والتي كما سبق وقلت بانها كاميرات ثابتة لصور غير متحركة هذه الاولى لرائد الفضاء في بعثة أبو لو 16 التقطت بواسطة زميله وترى في داخل الاطار الأبيض شىء يشبه المثلث يعلوالحقيبة التي تحمل مقومات الحياه هناك ![]() وهذه الثانية عبارة عن نفس اللقطة واكرر مرة أخرى .... نفس اللقطة .... ولكن من البث المباشر من الكاميرة المثبته في المركبة القمرية ![]() هل ترى فيها ذلك الجزء الذي يشبه المثلث والذي رأيناه في الصورة الاولى ....؟؟ طبعا لا بلا شك هناك اختلاف واضح بين الصور التي التقطت وبين التغطية التلفزيونية لنفس الحدث …… إذا هذه الصور ليست تسجيلات فعليه لحدث واحد لا اعلم بماذا يمكن أن يجيب المدافعون عن بعثات أبو لو عن هذه الظاهرة مؤكد ليس امامهم سوى تجاهلها ناتي الان على نقطة اخرى وصورة اخرى وهذه الصورة مشكلتهاالاساسية ليست الظل وانما شيء اخر ![]() صورة لرائد الفضاء "الدرن" ثاني شخص حسب زعم ناسا نزل على القمرالتقطت بواسطة الكاميرة المثبتة على صدر رائد الفضاء الاخر ...... اعني ارمسترونغ السؤال الان ويامن تفهمون : كيف استطاعت كاميرة مثبتة على صدر شخص بهذا الوضع التقاط منظر لاعلى الخوذة وكما لو كانت الصورة اخذت من علو!!!!! لم يستطع احد ان يجيب على هذا السؤال .... أفضل ما قيل من قبل المصدقين لرحلات ابولو ان المصور "ارمسترونغ" كان يعتلى تل اثناء التصوير .... وهذه اجابة مضحكة حقا فالخوذة على راس البيه "الدرن" فضحت الموضوع .... لقد انعكست عليها صورة ارمسترونغ وهو يقف بجانب المركبة القمرية اثناء تصويره لزميله ....... ارمسترونغ والدرن ذهبا فقط في رحلة ابولو 11 ولم يذهبا بعد ذلك وكما يعلم من تابع معنا .... ابولو 11 هبطت في مكان مستوي ولم يكن بجوارها مباشرة اي مرتفع او تل !!!! ماذا يعني هذا الكلام ؟؟ المسالة بسيطة ..... واضحة كالشمس في رابعة النهار ... من التقط الصورة هو شخص اخر... في الاستديو وحقيقة انا اعتبر هذه الصورة من الصور النموذجيهوذلك لإحتوائها على اكثر من عيب فني احد هذه العيوب ذكرته للتو اما العيب الثاني فهو ان هناك مصدر آخر للضوء غير الضوء الذي صنع ظل الدرن !!! لكي تكتشف هذا انظرالى المنطقه القاتمة المحصورة بين الذراع الايمن والجسم على يمين الحرف B مباشرة ..... هذا الجزء القاتم يدل أن هناك مصدر ضوء من على يمين الصورة العيب الثالث : ... تأمل ايضا تركيز الاضاءة على تراب القمر ….. تراها شديدة جدا قرب ا%E العيب الثالث : ... تأمل ايضا تركيز الاضاءة على تراب القمر ….. تراها شديدة جدا قرب الرائد ولكن تصبح خافته بشكل مفاجىء في البعيد …. هل هذا يتفق مع القول أن سطح القمر قدرته كبيرة على عكس اشعة الشمس ؟؟!!! صورة اخرى ودليل اخر على ان الشمس لم تكن مصدر الضوء في تصويرها ![]() صورة من أبو لو 17 ..... ترى مصدر ضوئي ضخم ينعكس من على الخوذة التي على راس رائد الفضاء ... كون أن مصدر الضوء بهذا الحجم فهذا دليل على انه قريب العربه وما ادراك ما العربه طبعا هذه العربه هي تلك التي كانت تشاهد في البث الحي لرحلات ابولو والتي قالت ناسا انها ارسلتها في ابولو 15 واستخدمت هناك لجميع رواد الفضاء في بقية الرحلات 16 و17 وانهم تركوها هناك ..... تذكروا هذه النقطه .... العربه تلاكت على القمر حسب مزاعم ناسا والان انظر لهذه الصورة ![]() الصورة توضح مسار العربة القمرية وترى فيه انعطاف حاد جدا …!!! كان المفروض ان تنقلب العربه في هذه الحاله !! ربما يكون هذا الانعطاف الغريب حدث بتحريك العربة يدويا من قبل التقنيين ومخرجى المشاهد القمرية [blink]بهذا استطيع القول اننا انهينا الجانب الفني لمؤامرة ابولو [/blink] |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
انواع عرض الموضوع |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|