[محمد ياسين]

لماذا يحترق الخشب و لا يحترق الماء
( نظرية : محمد ياسين )

سأفترض أن الحرارة فوتونات عملاقة و هى غير مرئية للعين البشرية و ذات طاقة عالية
و هى كأى فوتونات لا تحتاج وسط لكى تنتقل فيمكن إنتقالها عبر الفراغ و إذا ما صادفت جسم مادة ما فى طريق إنتقالها :
فأن كان غاز ( غير مشتعل ) :
فإن جزيئات الغاز تكتسب بعض من طاقة هذه الفوتونات و تظهر كزيادة فى حركة جزيئات الغاز العشوائية ( و يزيد حجم الغاز بالتالى )
فإن كان سائل ( غير مشتعل ) :
تكتسب جزيئات السائل طاقة هذه الفوتونات و تظهر كزيادة فى الحركة الجزيئية العشوائية فإن كانت كمية الطاقة المكتسبة كافية فإنها تنشط حركة الجزيئات لدرجة تتكسر معها بعض من الروابط الهامة التى تربط جزيئات السائل ببعض ( مثل الرابطة الهيدروجينية فى الماء ) و تنفصل كتلة جزيئات من السائل عن المجموع الكلى و بالتالى يتحول السائل إلى حالته الغازية .
فإن كان جسم صلب ( غير مشتعل ) :
أكتسبت الجزيئات طاقة الفوتونات كزيادة فى الحركة بين الجزيئية كضرب قطع الدومينو بعضها بعضا و كذلك تنتقل الحرارة عبر المعادن فإن زادت الطاقة المكتسبة عن حد محدد لكل معدن فأن هذه الطاقة تستهلك فى كسر بعض الروابط بين الجزيئات و يبدأ المعدن فى الإنصهار متحولا إلى صورته السائلة فإن زاد إكتساب الطاقة تحول بالتالى لصورته الغازية .

العازل الحرارى :
تعريف محمد ياسين الجديد عن معنى العازل الحرارى : هو المادة التى تكون الطاقة اللازمة لزيادة حركة جزيئياتها أكبر بكثير من الطاقة اللازمة لكسر روابط الجزئ نفسه .

و غالبا هذه المواد ذات جزيائات كبيرة نسبيا تتميز بثبات موضعى شديد و بذلك تكون الحركة بين الجزيئية فى أدنى حالاتها و تصل من الضآلة لدرجة شبه الإنعدام فى بعض المواد . و مع ذلك يمكن تكسير الروابط الداخلية للجزئ ( نقطة الإحتراق )

فإن تعرضت مادة كهذه للفوتونات الحرارية فأن الطاقة تستهلك فى كسر الجزئ نفسه داخل المادة مما يؤدى إلى إحتراق المادة فى حالة زيادة الحرارة و تكون هذه المادة عازلة حراريا حيث أن الطاقة اللازمة لزيادة الحركة بين الجزيئية أكبر بكثير من الطاقة اللازمة لكسر الجزئ نفسه و لذلك تصنف هذه المواد كعازل حرارى . بمعنى أدق تكون معتمة و غير نفاذة للفوتونات الحرارية .

و بذلك نصل لتعريفات أكثر وضوحا و هى إذا كانت الطاقة اللازمة لكسرالجزئ داخل مادة ما ( أى مادة فى أى حالة ) أكبر من الطاقة اللازمة لإحداث حركة بين جزيئية فإنه بذلك تكون المادة موصل حرارى جيد أما إذا كانت الطاقة اللازمة لكسر الجزئ داخل مادة ما أقل بكثير من الطاقة اللازمة لإحداث حركة بين جزيئية فإن المادة تكون عازل حرارى جيد .
من الواضح لدينا الأن أن أى مادة تتمتع بنقطتين حراريتين و هى نقطة ( ح ) ( نقطة الإحتراق ) و هى درجة الحرارة اللازمة لكسر جزئ المادة ( لاحظ أن هذه الدرجة تسبب إنفجارات فى الغازات و إحتراق المواد المشتعلة السائلة و الصلبة و الخشب و الفحم و البلاستيك و الورق ) ونقطة ( س ) و هى درجة الحرارة اللازمة لإحداث حركة بين جزيئية .
و على أساس هذين النقطتتين الحراريتين لأى مادة و الفارق بينهما و أيهما أكبر و أيهما أصغر تحدد المادة كموصل حرارى أو عازل حرارى .

أظن الآن إجابة السؤال وضحت للجميع و عرفتم لماذا يحترق الخشب و لماذا لا يحترق الماء

(( ربنا ما خلقت هذا باطلا سبحانك فقنا عذاب النار ))

محمد ياسين محمد ياسين

[الفيلسوف السعودي]

نظرية رائعة

[محمد ياسين]

شكرا لمرورك أيها الفيلسوف و لا حرمنا الله من أراءك
مع خالص تحياتى

[الأسطووورة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ياسين أظن الآن إجابة السؤال وضحت للجميع و عرفتم لماذا يحترق الخشب و لماذا لا يحترق الماء (( ربنا ما خلقت هذا باطلا سبحانك فقنا عذاب النار )) محمد ياسين محمد ياسين

رااااااااااااائع محمد .. وأروع من رائع
أجل عرفنا .. الخشب مادة تتمتع جزيئاتها بثبات موضعي شديد لذا فمن الصعب تحريكها فالطاقة اللازمة لذلك أكبربكثير من تلك اللازمة لكسر الروابط ,, لذا فستستهلك الطاقة في تكسير الروابط حتى نصل لنقطة الإحتراق ,, لكن لدي مشكلة..
لو أخذنا قطعة خشب وأخرى من الحديد وسلطنا عليهما نفس كمية الحرارة فسنجد أن الحديد يسخن بدرجة أعلى من الخشب لأن الحرارة النوعية له أقل منها في الخشب , طبعا الحديد مادة موصلة للحرارة بعكس الخشب لكن الخشب سخن ولو بدرجة بسيطة هذا ما تؤكده المشاهدة ,, لكن كيف وأنت تقول في نظريتك أن المادة العازلة عموما مادة معتمة حراريا بمعنى لا تنفذ الفوتونات الحرارية ,,بل من أين أتتها الطاقة التي تكسر بها الروابط بين جزيئاتها ..أم أنها تنفذ من الفوتونات بما يتلاءم مع درجة توصيليتها ,,
هذه ناحية,,
والأخرى..
هل لي أن أعمم فأقول ,,
كل مادة عازلة فهي قابلة للإحتراق ..
بصراحة عدة أمثلة للمواد العازلة في ذهني فوجدت أنها فعلا تحترق..
الخشب , الورق , الشمع ..

موفق يا محمد للأمام دوما,,

[الأسطووورة]

طبعا أقصد عازلة حراريا ..
تحياتي..

[محمد ياسين]

كل آرائك رائعة أسطووورة 00000ما شاء الله00000 حياك الله

نعم بعض المواد لديها القدرة على إختزان كم محدد من الطاقة أكثر من غيرها ثم يطلقها على مهل يختلف مدته من مادة لأخرى و لكن ما يميز الموصل الجيد هو قدرة السريعة على فقد الحرارة التى يكتسبها و تفسير هذه الجزئية يكمن فيما أسميه نقطة التشبع الحرارى للمادة و هى التى تفسر إختلاف سرعة التوصيل الحرارى لمادة عن أخرى و هذا هو البحث :
سرعة التوصيل الحرارى لمادة ما و بطء التوصيل الحرارى لمادة أخرى

تتحدد سرعة التوصيل الحرارى لمادة ما بدرجة التشبع الحرارة لتلك المادة
التى عند وصول كل مادة لدرجة تشبعها الحرارى تصبح كافة المواد الموصلة حراريا متساوية فى سرعة التوصيل الحرارى .

مثال ساق من الزجاج و ساق من النحاس متساويين فى السمك و الطول و يتعرضان لنفس المصدر الحرارى . ساق النحاس تصل إلى درجة التشبع فى زمن قصير جدا بينما تحتاج ساق الزجاج زمن طويل نسبيا لتصل لدرجة تشبعها الحرارى .
و التى بعدها تتساوى ساق النحاس و ساق الزجاج فى درجة الموصلية الحرارية حيث سيكون كم الطاقة الحرارية الداخلة مساويا للخارجة .
و هذا لا يعنى طبعا أن درجة حرارتهم واحدة أو أن كم الحرارة المختزنة بكل ساق واحدة و لكن يعنى أن كم الطاقة الحرارية الخارجة من كل ساق متساو و ذلك عند وصول كل ساق لنقطة التشبع الخاصة بها .
و المثال بتشبيه بسيط عند تشبع قطعة قطن بالماء موضوعة بمصفاة و تشبع قطعة أسفنج بالماء و موضوعة بمصفاة مماثلة فعند إضافة نقطة ماء واحدة إلى كل مصفاة فإن الخارج من كل مصفاة هو نقطة مياه واحدة .
و لعل الأمر يزيد وضوحا عند نشر نظريتى عن : ( النفاذية العامة )

[الأسطووورة]

ننتظر جديدك وما لديك بشغف..
موفق محمد وللأمام دوما..

[واحد وعشرون]

الله يعطيك العافية

[جــود]

يعطيك العافيه
لا عدمناك


دمت بحفظ الرحمن


:

[محمد ياسين]

شكرا جود شكرا واحد وعشرون على مروركم و يعطيكم 1000 عافية و لكنى كنت أتمنى تفاعل علمى من نقد و طرح آراء و البحث عن نقاط الضعف و نقاط القوة فى النظرية و هل تحتاج لتعديل أو إلى إضافة لأن هذا كان سيسعدنى أكثر من كلام المجاملات و التوقيع بالشعارات الرنانة .