[TeNSoR]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج شكرا لك وبارك الله فيك اتفق معك ان المسأله ليست بهذه البساطه وان نظريه الانفجار العشوائي الكبير لا تصلح لتفسير أيات القران الكريم لعده اسباب اهمها ان نظريه الانفجار الكبير تنطوي على نظريه اعوجاج نموذج الزمكان والكون الكروي حيث الاستحاله المطلقه لوجود الخطوط المستقيمه وهو ما يخالف النهج القراني القويم في وجود الصراط المستقيم في العديد من أيات الذكر الحكيم . وهذا في رأيي الخاص سبب كافي جدا لرفض نظريه الانفجار الكبير من منطلق عقائدي اسلامي ثابت في القران الكريم والاحاديث النبويه الشريفه . ان من يؤمن بنظريه الانفجار الكبير فانه يؤمن لا محاله بنظريه اعوجاج نموذج الزمكان والكون الكروي . والقران الكريم لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه ولا يمكن ان يجمع بين النقيضين الا وهما استحاله وجود الخطوط المستقيمه التي تنطوي عليها فرضيه الانفجار الكبير وفي نفس الوقت يخبر نا الله في القران الكريم ان الصراط المستقيم هو حقيقه كونيه واقعه تشرحها الاحاديث النبويه الشريفه . فكيف يجتمع النقيضان ؟؟؟ وتقبل تحياتي

قلتها و سأعيدها الف مرة
لا يمكن اخضاء معجزة لتفسير علمي عقيم
و ما قلته عن الصراط المستقيم قد لا يخضع لقوانين العلم ولكن الله يفعل ما يشاء
فالله هو الوحيد القادر علي ابطال القوانين العلمية فيما يسمي بالمعجزة كمعجزة سيدنا ابراهيم عليه السلام
اما بالنسبة لما كتبت
لن اعارضه كثيراً قبل ان اسأل هذا السؤال
كيف يستطيع العلماء تحديد لون الضوء الخارج من اي نجم؟
يعني كيف يتم تحديده اذا كان اصفر ام ابيض ام ازرق بعيداً عن ظاهرة دوبلر
فإني اعتقد ان الانزياح لن يكون كبيراً لدرجة تحول لون النجم الي الاحمر
خاصةً انها من الصعب تجريبها علي الارض