انا وجهة نظري كالبالود أنك تقتحمين الموضوع علينا اقتحاما وتضعين رموزا تبدو مزعجة لنا ولو طرقت المثال ثم اتبعته بالنظرية لكان اجدى ... هذا ما اراه ... يعني في البداية نتحدث عن رمي القطعة النقدية التي غلبت أهل العد هي وقطعة النرد ... ولا بأس كما قلت في اخر مشاركة بالكلام : صورة - كتابة أو فيما يشبه الجدول في القطتعتين :
صورة كتابة ص ك
صورة صورة ص ص
كتابة صورة ك ص
كتابة كتابة ك ك
تلك اربعة كاملة وهي احتمالان لكل قطعة فيكون كل من الاحتمالين للقطعة الاولى معه احتمالان للقطعة الثانية يعني 2 ضرب 2 = 4
والان لا بأس بكتابة النظرية بعد المثال البسيط ... وهي ان العدد الكلي هو امكانات الاولى ضرب امكانات الثانية ...
يعني هذا رأيي على الاقل ...
سبحان الله كنت سأضع شيئا كهذا قبل أيام في المنتدى بخصوص بعض الاحتمالات التي تكون من الصغر بحيث يمكن اهمالها (يعني مثلا احتمال حدوثها يستغرق كعمر الكون مثلا!!!!!) وذلك في بعض ابتدائيات الفيزياء الاحصائية التي تتعامل مع ذرات وجسيمات في العادة في حدود عدد افوجادرو وهو غاية في الكبر بحيث إذا قلنا إن لكل جسيم احتمالين مثلا (كأن تحدثنا عن الغزل الالكتروني او نحوه) فإن 2 مرفوعة لهذا الأس الكبير سيحقق فضاء كبيرا جدا...
ومن هنا يأتي سؤالي الذي كنت ازمع ان اضعه ... وهو ان لو كان الغاز مثلا في الجزء الايمن من الوعاء ثم انتشر ...اليس من الممكن ان يتحرك حركة عشوائية ليرجع من جديد بعد فترة إلى ما كان عليه في الزاوية اليمني من الاناء ؟؟؟ طبعا الاحتمال موجود لكنه صغير جدا ... إلى الحد انه لو مكثنا نعد مليون حالة في الثانية فإن العثور على هذه الحالة يكون مؤكدا إذا مكثنا فترة تصل إلى ملايين السنين أو كما قلت قبل قليل ...تساوي عمر الكون الذي نعيش فيه ...
وهنا يجب أن نحفظ لـ (عكاشة) سبقه ... لقد سبقتني يا هوائية... لك قدم السبق ... كنت افكر في الموضوع فطرقته قبلي ... فلا عدمنا ملحك ...