المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hemo_hemo
لم تجبني علي اهم سؤال سألته يا اخي فراج
ما مصدر طاقة الجاذبية الذي تتخيله؟
|
تحياتي اخي
ان السؤال الذي يطرح نفسه بشده هو الاتي :
هل السقوط كرهي اجباري ام طوعي ارادي ؟؟
ان الاجابه على هذا السؤال هي نفسها الفرق بين ( الحقيقه ) فلسفه الاطر المرجعيه الكونيه الثابته المبنيه على اساس محكم من الهندسه الاقليديه المستويه حيث المكان مطلق ونقيضتها اللدود (الخرافه) فلسفه الاطر المرجعيه المحليه الغير ثابته المتحركه بالنسبه لبعضها البعض على اساس من الهندسه الااقليديه المنحنيه حيث المكان نسبي منحني.
ان السقوط هو طوعي ارادي باتجاه الموقع العمري المفتقد في الاطار الكوني الثابت الخاص بدرجه التعقيد للتراكيب الكونيه الساقطه على النقيض من السقوط الكرهي الاجباري (الجاذبيه ) نتيجه انحناء الزمكان .
ان فلسفه السقوط هي التي تحدد الفرق بين الحقيقه والخرافه
( انحناء الزمكان والجاذبيه هما مجرد اسمان مختلفان لخرافه واحده )
اخي ان انحناء الزمكان كمبرر للسقوط الاجباري كتفسير للجاذبيه هو مجرد خرافه او لنقل هو واقع افتراضي معكوس لحقيقه واقعه هي السقوط الطوعي الارادي .
وبناء على ما سبق فاءن كل ما يمت لتلك الجاذبيه الخرافيه المزعومه بصله هو ايضا خرافات مثل طاقه الجاذبيه وجسيمات الجاذبيه (الجرافيتونات ) ومجال الجاذبيه وانحناء الزمكان وغيرها مما يمت لخرافه الجاذبيه باءي صله من قريب او بعيد فاءنه مجرد خرافات بدائيه ساذجه .