[دلع بنوته]

ايه ...بعد ما طبقت القاعدة اللي انت حطيتها طلع معي لو 27=3.29
و لكن في الحقيقة لو27=3 !!

كيف حكمت على القاعدة بأنها صحيحة 100% ؟!

[_مريم_]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلع بنوته ايه ...بعد ما طبقت القاعدة اللي انت حطيتها طلع معي لو 27=3.29 و لكن في الحقيقة لو27=3 !! كيف حكمت على القاعدة بأنها صحيحة 100% ؟!

الطاقوي معه حق عزيزتي
لو27 للأساس هـ =3.29
هاد اللوغاريتم للأساس هـ (e) او اللوغاريتم الطبيعي حيث هـ = تقريبا 2.72
أما لو27 للأساس 3 = 3
وهيك بيكون قول الطاقوي مزبوط
وواضح ان السائل قصده اللوغاريتم الطبيعي لأنه بيسأل عن ln x مو Log x

[لا اعرف شيئ]

اشكر اختي دلع بنوتة والاخوة الطاقوي والاخت مريم

بالفعل انا اسأل عن اللوغاريتم الطبيعي

لكن اريد ان اسأل اخي الطاقوي ماهو تفسير استخدامك لهذه الطريقة ( ام انك تحفظ بصم كغيرك )
بصراحة ما عدت اطيق استعمال القوانين الجاهزة وما الفرق بين استعمال قانونك واستعمال الالة الحاسبة
بالنسبة لي

اذا لو تكرمتم اريد ان اعرف كيف توصلت الى استخدام هذه الطريقة

[الطاقوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لا اعرف شيئ اشكر اختي دلع بنوتة والاخوة الطاقوي والاخت مريم بالفعل انا اسأل عن اللوغاريتم الطبيعي لكن اريد ان اسأل اخي الطاقوي ماهو تفسير استخدامك لهذه الطريقة ( ام انك تحفظ بصم كغيرك ) بصراحة ما عدت اطيق استعمال القوانين الجاهزة وما الفرق بين استعمال قانونك واستعمال الالة الحاسبة بالنسبة لي اذا لو تكرمتم اريد ان اعرف كيف توصلت الى استخدام هذه الطريقة

:s_thumbup:
بصراحة ماعندي برهان على الطريقة في الوقت الحالي
الطريقة كانت تستعمل قبل صنع الحاسبة العلمية
اذا وجدت البرهان سوف لن ابخل عليكم
ارجو اني افدتكم

[دلع بنوته]

ننتظر البرهـآن