[Almustaqsi]

لم يهتم سوى مهند ومتفيزقة مبدعة !!..لا بأس سأضعكما على بداية الطريق ..لندرس معا مواصفات الحل الذى نريده..نحن نريد رقما يقبل القسمة على الأرقام من 6:2 ثم إذا أضفنا إليه 1 كان الناتج قابلا للقسمة على 7 بدون باق ....أليس كذلك ؟؟..لنبحث النقطة الأولى و نأتى برقم يقبل القسمة على الأرقام 6:2..فنجد أنه 60 ، وليس بالضرورة أن نضيف واحدا إلى الستين لتحل المسألة ، فلابد أن يكون الناتج قابلا للقسمة على سبعة بدون باق،لذا فسنفكر فى مضاعفات الستين لأنها كلها سينطبق عليها الشرط الأول ، ثم نضيف الواحد ..و لكن بالطبع ليست كل المضاعفات ستحقق الشرط الثانى ..سأترك لكم الفرصة ثانية تصيغون ما قلته فى معادلات ...لنخلص إلى معادلة واحدة تدخل صاحبنا كلية الهندسة ..بانتظاركم ..الموضوع فعلا ممتع.

[متفيزقة مبدعة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Almustaqsi لم يهتم سوى مهند ومتفيزقة مبدعة !!..لا بأس سأضعكما على بداية الطريق ..لندرس معا مواصفات الحل الذى نريده..نحن نريد رقما يقبل القسمة على الأرقام من 6:2 ثم إذا أضفنا إليه 1 كان الناتج قابلا للقسمة على 7 بدون باق ....أليس كذلك ؟؟..لنبحث النقطة الأولى و نأتى برقم يقبل القسمة على الأرقام 6:2..فنجد أنه 60 ، وليس بالضرورة أن نضيف واحدا إلى الستين لتحل المسألة ، فلابد أن يكون الناتج قابلا للقسمة على سبعة بدون باق،لذا فسنفكر فى مضاعفات الستين لأنها كلها سينطبق عليها الشرط الأول ، ثم نضيف الواحد ..و لكن بالطبع ليست كل المضاعفات ستحقق الشرط الثانى ..سأترك لكم الفرصة ثانية تصيغون ما قلته فى معادلات ...لنخلص إلى معادلة واحدة تدخل صاحبنا كلية الهندسة ..بانتظاركم ..الموضوع فعلا ممتع.

انا ماطلعت شئ بس اعتقد في خطأ فب كلامك انت قلت 60لييه ؟؟
طيب لو ستين ماراح يزيد واحد راح تكون الاعداد بدون باقي والسبعة بباقي يعني عكس المطلوب لكن من اجل تحقيق الشرط الاول 301صحيحة :a_plain111:

ولكن بالفعل هذا العدد مثل مانت ذاكر انه لايحقق الشرط الثاني :a_plain111:

في طريقة لها ...:a_plain111: