[علم وعمل]

ومن هنا اقترحنا
أن الشمس ليست كبيرة كما ترون هي بحجم القمر وهذا ماترصده أعيننا المجردة
فعند الغروب يظهر لنا حجمها الحقيقي لعدم وجود السراج المنبعث منها والذي يوحي بأنها اكبر من القمر
وعند الكسوف تظهر لنا الشمس كحجم القمر تماماً

اما بالنسبة لتفسيرنا للكسوف والخسوف
اولاً بما اننا سحبنا تصور الذرة على الكون فيجب أن تكون الشمس وكأنها الكترون اي ليست عبارة عن تفجرات نووية وكتلة ناريه بل هي عبارة عن جلد وحسيم تماما مالضوء الذي هو عبارة عن جسيم وجلد وبهذا يمكننا تفسير الكسوف على أنه ذهاب الضوء وبقاء الجسيم ويمكن التأكيد على هذا المفهوم وفهمه اكثر من تجربة الشق المزدوج..

أرجوا ان تقرأوا الكتاب وقد كتبناه باختصار شديد فمن اشكل عليه امر فليسأل لأن الشرح والتفصيل افضل

[علم وعمل]

الفكرة بلغة الرموز
الكون=الذرة
الأرض=النواة
الشمس والقمر = الأجسام المشعة(الإلكترونات)
السموات السبعة= الستويات أو الأغلفة السبعة في الذرة
......................................
الذرة نموذج مصغر من الكون
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
مميزات الكون التي اخبرنا الله تعالى عنها
1- النواة كروية /هذا يعني أن الأرض من المفترض كروية !=>ودحيت بعد ذلك (بسطت),(وَالْأَرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحَاهَا ﴿30﴾
2- الإلكترونات كلها متشابهه بنفس درجة الإشعاع[COLOR="rgb(46, 139, 87)"]/ [/COLOR]بينما القمر غير مشعة بنفس اشعاع الشمس=>(وَجَعَلْنَا اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ آيَتَيْنِ ۖ فَمَحَوْنَا آيَةَ اللَّيْلِ وَجَعَلْنَا آيَةَ النَّهَارِ مُبْصِرَةً لِتَبْتَغُوا فَضْلًا مِنْ رَبِّكُمْ وَلِتَعْلَمُوا عَدَدَ السِّنِينَ وَالْحِسَابَ ۚ وَكُلَّ شَيْءٍ فَصَّلْنَاهُ تَفْصِيلًا).وتفسير الآية من اسلام ويب (والقول الثاني: آية الليل محيت بالظلمة التي جعلت ملازمة لليل فنسب المحو إلى الظلمة إذ كانت تمحو الأنوار وتبطلها ذكره ابن الأنباري. ويروى أن الشمس والقمر كانا في النور والضوء سواء، فأرسل الله جبريل فأمَرَّ جناحه على وجه القمر وطمس عنه الضوء.) وهذا التفسير يتوافق مع ماتوصلنا له من أن الشمس والقمر متساويان بالحجم ومتساويان بالاشعاع.
3- النواة كما يصورها براين غرين انها غير مستقرة ومهتزة (ونحن نأخذ كل مايقول على محمل الجد)[COLOR="rgb(46, 139, 87)"]/ب[/COLOR]ينما نشعر ان الأرض ثابتة مستقرة!=> الأرض مثبتة بالجبال (والجبال أرساها).
ولو افترضنا أن العلماء لايقولون باهتزاز الذرة وانه ماصوره براين غرين والذي استقينا منه اغلب معلوماتنا حول الذرة ماهو إلا تصوير غير مبني على معادلات ومشاهدات
عندها نحن نقترح أن النواة يجب أن تهتز كما أن الأرض علمنا أنها كانت تهتز ولم تستقر إلا بالجبال.
ملاحظة: كلمة ارساء تدل على الكثير منها أن الأرض بالفعل مغمورة بالماء إلا الربع كما قال ابن كثير رحمه الله في البداية والنهاية وأننا نعيش على السطح بعد أن بسطها الله تعالى والأرض ليست صغيرة كما تصورها لنا وسائل الإعلام ويكفي وصف الخالق لها بأنها واسعة! اذا كان الله جل في علاه وصفها بالوسع فما بالنا نصدق وسائل الإعلام حتى صرنا نعتقد انها ستضيق بمن عليها من صغرها.
4- يخبرنا الله تعالى ان السموات لها سمك والأراضين كذلك ويخبرنا الله تعالى انها لا تتفطر
وليس بها شقوق (فارجع البصر هل ترى من فطور) => هذا يعني أنه من المفترض أن لا تنفطر مدارات الذرة وبذلك اختراق النواة مستحيل (وبهذا سيتوجب علينا الاتيان بتفسير أفضل للالكتورنات فهي لا تنتقل من مدار لآخر كمانقترح).
تنويه: سأل آينشتاين في مقابلة صحفية عندما كانت الأمور مضطربة بين امريكا والمانيا عن امكانية اختراق نواة الذرة لصنع قنبلة نووية فرد ساخراً : وكأنك تقول أريد صيد طيور أثناء الظلام في مدينة يندر تواجد الطيور بها ..
وقد قيل اليوم في القرن21 عن رده بأنه كان من اكثر الردود انحطاطاً في العلم !
العالم الذي جاء بـ الطاقة=الكتلةxسرعة الضوء2
اعتبر ردة انحطاط بالعلم!!!!!!!!! عجيب

سأرفع تصورنا للكون والذي نعتقد أنه اقرب للصواب من المجموعة الشمسية (فكرة ارسطارخورس) التي بالفعل رميناها وراء ظهورنا

[ليوناردو دافنشي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علم وعمل ومن هنا اقترحنا أن الشمس ليست كبيرة كما ترون هي بحجم القمر وهذا ماترصده أعيننا المجردة فعند الغروب يظهر لنا حجمها الحقيقي لعدم وجود السراج المنبعث منها والذي يوحي بأنها اكبر من القمر وعند الكسوف تظهر لنا الشمس كحجم القمر تماماً اما بالنسبة لتفسيرنا للكسوف والخسوف اولاً بما اننا سحبنا تصور الذرة على الكون فيجب أن تكون الشمس وكأنها الكترون اي ليست عبارة عن تفجرات نووية وكتلة ناريه بل هي عبارة عن جلد وحسيم تماما مالضوء الذي هو عبارة عن جسيم وجلد وبهذا يمكننا تفسير الكسوف على أنه ذهاب الضوء وبقاء الجسيم ويمكن التأكيد على هذا المفهوم وفهمه اكثر من تجربة الشق المزدوج.. أرجوا ان تقرأوا الكتاب وقد كتبناه باختصار شديد فمن اشكل عليه امر فليسأل لأن الشرح والتفصيل افضل

اذن من اين اتت حرارة الشمس ؟؟؟
ومن اين انطلقت فوتونات الشمس اذا لم يكن هناك طاقة ؟