[ياسمين]

اشكر الجميع ،،، على ما اضافوه
و لا ابالغ إذا قلت استفدت كثيرا كثيرا ..

لكن لي تعقيب على قول الأستاذ كولدن وهو مجرد سؤال وليس اعتراض

ما سيحدث هو أنه بعد اختفاء الأرض ... لن يفلت القمر إلا بعد ثانية واحدة ... وليس لحظياً ... وذلك لأن المسافة بين الأرض والقمر هي 300 ألف كم تقريباً

أنا ما تقوله لا يخالف ما قلته ....
لأنه في النهاية سوف يفلت القمر ،،، بعد اختفاء الأرض
واعتقد سبب استمرارة لمدة ثانية هو قصوره الذاتي
ففي واقعنا ،،، اذا امسكت بملعقة وقمت بتحريك سائل ما في كوب
ثم ابعدت يدك سوف تلاحظ أن الملعقة تتابع دورانها ولكن بعد ذلك سوف تتوقف ....

[غازي]

بالضبط هذا الذي يحدث استاذة ياسمين
لان معلومة الموجة لم تصلها بعد
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

لكن هناك سؤال محير
اعتقد استاذ جولدن المسألة تكون اكبر من ذلك ,, وكأني اشعر نحن مصرين على اننا مازلنا نتصور ان سلوك الزمكان مثل سلوك وسط مادي تنتقل عبره الموجات بشكل كلاسيكي
لان في رأي الشخصي ان الزمكان نفسه نسبي او الجاذبية نسبية
على سبيل المثال
تصور ان مسافرا منطلق بمركبته بسرعة كبيرة
الراصد الساكن يرى ان تلك المركبة قد ازدادت كتلتها وبالتالي تحني الزمكان حولها
هذا يعني ان جاذبية المركبة ربما تؤثر على هذا الراصد الساكن
لكن المسافر داخل المركبة انه على يقين ان مركبته لم تزداد كتلتها على الاطلاق ولم تحني الزمكان حولها
هذا يعني يفترض المسافر على سبيل المثال لو اختفى هو ومركبته فجأة او انهارت المركبة سوف لا تنتشر موجة جاذبية المركبة الى الراصد الساكن
لكن الراصد الساكن يتأثر بهذه الموجة رغم انه لم تكن تلك الموجة موجودة بالاساس لدى المسافر

تقبلوا تحياتي

[ياسمين]

شكرا لكم،،، وجـزيتم خيرا ...