[ماجد طه]

حياكم الله جميعاً

لو ثقبنا الأرض بنفق يمر من مركزها ويخرج من الطرف المقابل فإلى ماذا ستؤول حركة السقوط لجسم عبر ذلك النفق الإفتراضي ؟

دمتم بخير

[kingstars18]

ستقل الجاذبية....

[ياسمين]

شكرا لك الأستاذ kingstars18 و جــزيت خيرا ...

لو ثقبنا الأرض بنفق يمر من مركزها ويخرج من الطرف المقابل فإلى ماذا ستؤول حركة السقوط لجسم عبر ذلك النفق الإفتراضي ؟

على ما أعتقد سيتحرك الجسم الإفتراضي حركة توافقية بسيطة ,,, حركة اهتزازية بين طرف وطرف آخر ..

[ماجد طه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسمين شكرا لك الأستاذ kingstars18 و جــزيت خيرا ... على ما أعتقد سيتحرك الجسم الإفتراضي حركة توافقية بسيطة ,,, حركة اهتزازية بين طرف وطرف آخر ..

حياك الله أستاذتنا ياسمين

أتمنى لو توضحي أكثر معنى الحركة التوافقية
لعلك تقصدين حركة متناوبة ( كالنواس ) ؟

دمت بخير

[ماجد طه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kingstars18 ستقل الجاذبية....

أستاذ كينغ ستار حياك الله

لماذا ستقل الجاذبية

أليس أننا كلما ابتعدنا عن مركز الجذب اخفضت قوة الجذب

على الأقل حسب قانون نيوتن في الجاذبية

الجاذبية تتزايد طرداً مع كتلتي الجسمين وعكساً مع مربع المسافة بينها

والمفترض أن تتزايد الجاذبية لا أن تقل

[kingstars18]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماجد طه أستاذ كينغ ستار حياك الله لماذا ستقل الجاذبية أليس أننا كلما ابتعدنا عن مركز الجذب اخفضت قوة الجذب على الأقل حسب قانون نيوتن في الجاذبية الجاذبية تتزايد طرداً مع كتلتي الجسمين وعكساً مع مربع المسافة بينها والمفترض أن تتزايد الجاذبية لا أن تقل

حسنا...السلام عليكم...أخي ماجد طه..أرجو أن تبني إفتراضك على أن مكة المكرمة هي مركز الأرض ، لذلك أود أن أعرف إن كنت تدعم هذا الأمر ، حتى يتضح منطق سؤالك .......فليتناقش المتناقشون .

[kingstars18]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماجد طه حياكم الله جميعاً لو ثقبنا الأرض بنفق يمر من مركزها ويخرج من الطرف المقابل فإلى ماذا ستؤول حركة السقوط لجسم عبر ذلك النفق الإفتراضي ؟ دمتم بخير

بالإضافة إلى ذلك، نحن نعرف أن مركز الأرض هو مكة المكرمة ى، فما هو عرض نفقك يا أخي الكريم، وأين يوجد الطرف الآخر....أود أن أوصلك إلى أمر هام قد يكون غائبا عن ذهنك...الإختلال الحاصل في مفاهيمك بالنسبة لثبات دوران الأرض وتطبيق قانون الجاذبية العام لنيوتن....هل تود أن تأخذ الأرض كنقطة مادية؟؟؟ أم ستقسمها إلى أجزاء...بإعتبار أن الحركة ستصبح إهتزازية بالمفهوم السطحي الذي يُهمل الأمر الهام الذي سبق ذكره...

[kingstars18]

أخي الكريم...لا أدري ما هي الفكرة التي هي في عقلك...لكن إذا كنت تقترب من فكرة الرياضي لوتويدج دودجيسونLutwidge Dodgson (1832 - 1898 وخلاصتها أن داخل نفق يمر بعيدا عن مركز الأرض أو يمر خلاله مهيأ للتدحرج بغير احتكاك Frictionless Rollingستندفع العربة ذاتيا ويتزايد تسارعها بتأثير جاذبية الأرض حتى تبلغ منتصف النفق ثم تتناقص سرعتها تدريجيا حتى تبلغ الحافة المقابلة, وسيكون وقت العبور Transit Time 42دقيقة مهما بلغ طول النفق بدون استخدام وقود للعربة, وإذا بدأت الرحلة من القطب الشمالي فلن تزيد مدتها عن ذلك سواء انتهت عند مدينة فيربانكس بأمريكا الشمالية أو منطقة الاستواء أو مدينة سيدني باستراليا أو حتى عند القطب الجنوبي.
فكلما هبط الجسم يقل وزنه لأن كتلة الأرض التي تجذبه نحو المركز لا يتبقى منها سوى الجزء بينه وبين مركز الأرض, وعندما يبلغ المركز تتساوى قوى الجذب أو تكاد بينه وبين كتلة الأرض من جميع الجهات فيفقد وزنه كلية أو يكاد, ونتيجة لاندفاعه سيواصل حركته إلى الطرف المقابل من سطح الأرض ليعاود السقوط عند ذلك الطرف المقابل من جديد, وهكذا إذا تغاضينا عن صعوبات خرق الأرض على الأقل بسبب التهاب باطنها وسقط جسم في نفق يشقها من جانب لآخر فإنه ما يلبث أن يعود ليسقط مرة أخرى في الاتجاه المعاكس, وهكذا سيظل يتردد جيئة وذهابا إذا لم يعترضه شيء, ويمكنك أن تعبر عن ذلك بالهبوط المستمر والأدق القول أنه يتردد بلا توقف وهو ما يفيده التعبير (يَتَجَلْجَلُ فِي الْأَرْضِ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ).

وهذا تأييدا لكلام الأخت ياسمين جازاها الله كل خير إن شاء الله ...
لمزيد من المعلومات إطلع على هذا الموضوع .
http://www.phys4arab.net/vb/showthre...C3%E6%D2%C7%E4
[GLINT]وفقك الله والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته[/GLINT]

[ماجد طه]

حياك الله الأخ كينغ ستار :

في البداية أرجو منك أن تتحلى بالهدوء والحلم لأنه من شيم الكرام ولأنك وهذا الأهم تمثل وجهاً من وجوه هذا المنتدى والملتقى العامر كونك مشرف .

ثانياً : أرجو أن تصحح واحدات قياس التسارع للجاذبية الأرضية من م /ثا إلى م / ثا2 وذلك للأمانة العلمية .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kingstars18 : أود أن أوصلك إلى أمر هام قد يكون غائبا عن ذهنك...الإختلال الحاصل في مفاهيمك

أيها العزيز : الأمر الهام الذي تود أن توصلني إليه ليس غائباً عن ذهني , والإختلال الحاصل في مفاهيمي أمر يظهر لك أنت فقط بسبب إختلال فهمك أنت للسؤال المطروح أصلاً , بالرغم من أنه بائن بينونه كبرى , وعملياً فإنك تخلط بين مركز الأرض عندما نتحدث عن الجاذبية , ومركز سطح الأرض عندما نتحدث عن مكة المكرمة , وشتان بين هذه وتلك , وما يؤكد كلامي هو قيامك بتدارك هذا الإختلال في مشاركتك رقم 23 وهذا أمر جيد .

[ماجد طه]

- أما عرض نفقك يا أخانا الكريم لا يهم ولا علاقة له بموضوعك , ممكن يكون بعرض قدم , وطرفه الآخر بديهي لك كونه مستقيم ويمر من مركز الكرة الأرضية فحكماً سوف يكون في الجهة المقابلة والمناظرة له .

- ثبات دوران الأرض ؟!! والأصح اختلاف سرعة الدوران اعتباراً من خط الإستواء وباتجاه القطبين

- ومن جهة ثانية , أليس الحقل الجاذبي عبارة عن حقل قوة موجه , أي أن خطوط القوة الجاذبة فيه تكون ممتدة من المحيط باتجاه المركز , وهذا المركز بالنهاية أليس عبارة عن نقطة حتى ولو كانت اعتبارية .