[البالود]

اما بالنسبة لقضية ان القوتين لا يجب ان تكونا من نفس النوع
فمقصدى ان الكاتب قال ان القوة العمودية وقوة الوزن ليستا من نوع واحد واحد وانما احداهما قوة تثاقلية حسب ما اورده الكاتب
v
v
نعم احسنت التوضيح , عذرا على الألتباس



وليس شرط ان تكونا من نفس النوع كما انه ليس شرط الا تكونا من نفس النوع
شروط قانون نيوتن الثالث هى ان تكونان متساويتان فى المقدار ومتضادتان فى الاتجاه وتؤثر فى جسمين وليس جسم واحد
ولا اعتقد ان نوع القوى هنا له علاقة بالامر

هذا ما افهمه
v
v

وفهمك صحيح
لكني قصدت بالشرط , شرط الكاتب " المؤلف "
وانتِ الان ترفضين قوله ,


(( وصلت الآن إلى أننا سنخرج بهذه النتيجة : وليس شرط ان تكونا من نفس النوع كما انه ليس شرط الا تكونا من نفس النوع ))

ابحثي في نتائج قانون نيوتن ,, ستعرفين الكلام حول نوع القوة والشروط فيها
وحاولي ايجاد توافق ,,, انا ارى أنه ثمة تعارض أو خلل في بعض نتائج نيوتن
أو
أننا لم نفهمه الفهم الصحيح

وبالمناسبة أستاذتي
" الا ترين أن مجمل صياغة القانون قاصرة ؟ لماذا توضع النتائج على القانون ؟ لماذا لايكون القانون معالجا نفسه بنفسه ؟




لو كانت القوة العمودية " قوة فعل " و الوزن " قوة رد فعل " ,,, فلماذا نختصرها في المسائل إذا ؟؟!!
اعتقد انه فى الغالب نحن هنا ندرس الحركة فى الاتجاه السينى والاتجاه الصادى
والقوى التى على الصادات لا تحدث الحركة وانما فى الغالب القوى السينية كالشد او الاحتكاك مثلا
v

أحسنت

وهل يمكننا القول , بأن السبب أننا نختصر لأن القوى في هذه الحالة تؤثر في الجسم نفسه
مما يجعلنا نخرج هذه الحالة من قانون نيوتن الثالث , والتي من نتائجة ألا تؤثر القوتان على الجسم نفسه ؟

.
.
.

منار

رائعة ماشاء الله , وسعيد جدا بمداخلاتك