[الأسطووورة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ياسين يا أسطورة 000 أنتى اللى أستاذتى فأنا ما زلت أتعلم كما ذكرت لك ذلك من قبل و قد تعلمت منك الكثير بالفعل وفقك الله تعالى و زادكى علما لا أظن أن العلم قد أكتشف ما يسمى : ( بالإلكترون الساكن ) حتى الآن . إلكترون و ساكن كيف هذا !! 000 بماذا فسر العلماء الحركة الجزيئية داخل المادة و بماذا فسروا أن هذه الحركة تزيد بزيادة الطاقة الحرارية التى يكتسبها جزئ المادة ؟ طبعا عارفة أن جزئ المادة فى العناصر هو الذرة و فى المركبات هو الجزئ المركب من عدة ذرات . و هذه الجزيئيات مترابطة و فى حالة حركة متذبذبة موضعية دائمة فى المواد الصلبة و فى حالة حركة عشوائية دائمة فى حالتى المادة السائلة و الغازية و الظاهر معمليا أن هذه الحركة تزيد كلما زادت كمية الطاقة الحرارية المكتسبة و لو أفترضنا أن الحرارة فوتونات . فسؤالك وجيه جدا و هو أين ستصطدم تلك الفوتونات داخل التركيب الذرى للمادة ؟ 00لا أعلم حقيقة .000 و لكن الواضح للعلماء ان الجزئ قد أمتص هذه الطاقة ككل و حولها لطاقة حركة له وأما الكيفية فما زالت مجهولة00 فلو كان عندك تصور بها فنرجو الإفادة لأنها ستصبح إضافة جديدة للعلم . نعم أسطورة المسألة نسبية بالنسبة لتحديد العازل و الموصل بعدا أو قربا من نقطة ح و نقطة س . و أنا معك أن هذه النقطة تحتاج لمزيد من الشرح 00 قريبا بإذن الله مع خالص تحياتى

أنت أستاذي أنا أستاذتك لا يهم المهم أن نستفيد..
أستاذي ,,
لمَ لا يكون هناك الكترون ساكن ,, الكترون وفقد طاقته إثر إحداثه تأينات داخل المادة ,,
أتعلم أستاذي لمَ اشترطنا أن يكون ساكنا كي يكون كم الطاقة ( الفوتون المكون ) عبارة عن مجموع طاقتي السكون لكل من الإلكترون والبوزيترون ,,
أستاذي ،،
المادة عبارة عن جزيئات كما ذكر براون في حالة حركة مستمرة إلا أنه في حال إكتساب المادة للطاقة الحرارية تزداد ,, و يختلف تعامل المادة مع الحرارة المكتسبة تبعا لحالتها ففي حالة المادة الصلبة تعمل الطاقة على إحداث إهتزازت للجزيئات المجاورة فتزداد سعة إهتزازها فتصطدم بالجزئ المجاور ناقلة له كم الطاقة تماما كحقل الذرة الذي ذكرته ,, فتنتقل الحرارة لكن الجزيئات لم تنتقل من مكانها ,, وهذا ما يعرف بانتقال الحرارة بالتوصيل أما في المادة السائلة ترتفع الجزيئات الساخنة لقلة كثافتها وتحل محلها جزيئات باردة ,, فتنتقل الجزيئات من مكانها وهذا ما يعرف بانتقال الحرارة بالحمل ما أود قوله الطاقة الحرارية بلا شك تعمل على زيادة طاقة حركة الجزيئات بشكل أو بآخر,,
قد يكون معدل كسر الروابط أكبر فتحترق ,, أو زيادة الطاقة الحركية أكبر فلا تحترق ,,

أنتظر توضيحك أستاذي ,,
أستاذتك
الأسطوووووووووووورة

[محمد ياسين]

فى حالة أن : ح > س
- لو بفارق بسيط نظريا يحترق و يكون موصل ردئ و يحدد ذلك عاملين آخرين و هما سرعة الإحتراق و سرعة التوصيل للمادة
- لو بفارق متوسط نظريا يحترق و يكون موصل ردئ جدا و العاملين السابقين لهما تأثيرهما أيضا .
ليس عندى أمثلة من المواد على هذين الفرضيتان النظريتان .
- لو بفارق كبيرجدا فإنه يحترق و يكون عازل حرارى جيد
مثال : أغلب المواد العضوية المعروفة مثل الخشب و الورق و البلاستيك و المطاط و الشمع و البنزين و الكحول و الغازات العضوية المشتعلة و الهيدروجين .
و لا شك أن تحديد هذه القيم و الفرق بين ح و س يحتاج لإجراء تجارب معملية .
العوامل المؤثرة على سرعة الإحتراق :
- نسبة وجود الأكسجين
- نوع الرابطة داخل جزئ المادة و قوتها فكلما ذات قوتها كلما قلت سرعة الإحتراق .
العوامل المؤثرة على سرعة التوصيل الحرارى فى تركيب المادة
- درجة التشبع الحرارى ، بمعنى كلما قلت درجة التشبع الحرارى للمادة كلما زادت سرعة توصيلها للحرارة
يقاس التشبع الحرارى للمادة بكم الطاقة الحرارية التى تستطيع مادة ما إختزانه بداخلها لفترة زمنيه محددة . فمثلا يستطيع الماء إكتساب الحرارة ببطء و يفقدها ببطء أيضا بينما ساق من النحاس تكتسبها بسرعة و تفقدها بسرعة أيضا و لذلك يعتبر الماء ذو درجة تشبع حرارى أكبر من النحاس و لذلك يكون التوصيل الحرارى عبر النحاس أسرع منه فى الماء
و تحديد درجة تشبع المادة حراريا يرجع لنوع الرابطة بين الجزيئات ( فرضيا ) و حالة المادة الموصلة

أما إذا كانت : س > ح
- بفارق بسيط فإنه يوصل و يحترق
- بفارق متوسط فإنه يوصل و يحترق ببطء
- بفارق كبير فإنه يوصل و لا يحترق 00 مثال المعادن و السوائل و الغازات غير المشتعلة .
مع عدم إهمال تأثير العاملين المذكروين سابقا و هما سرعة الإحتراق و سرعة التوصيل

أستودعكم الله و كل عام و أنتم بخير
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
مع خالص تحياتى