[أحمد أبو الخير]

ماشاء الله تبارك الله على هذا المجهود يرحم والديك

[مقاومة كهربائية]

سؤال الى الأخ ناصر مامعنى أن يكون شكل النظام المفتوح غير ثابت والمعزول ثابت الرجاء الاجابة

[رشودي0500]

بسم الله الرحمن الرحيم


thankxxxxxxxxxx

[saleh]

=================================
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،
أخوتي الكرام
تسهيلا للنقاش حول الفصل الثالث ( الديناميكا الحرارية )
تم دمج جميع التساؤلات خلال الأسبوعين الماضيين في
هذا الموضوع لتعم الفائدة للجميع .
ناصر
=================================

سلام عليكم لدي سؤال في فصل الديناميكا
الجدول ص49 مكتوب شكل الغلاف المحيط بالنسبة للنظام المغلق غير ثابت أما المفتوح فهو ثابت هل هذا صحيح ولماذا؟
ضروري أريد الإجابة ضروري الليلة الله يوفقكم

[ناصر اللحياني]

[align=justify]تخيل ان لديك انبوب مفتوح الطرفين ثم وضعته فوق لهب شمعة بحيث يكون لهب الشمعه يدخل داخل الانبوب اي بوضع راس في هذه الحاله يدخل الهواء الساخن من الاسفل ( اللهب ) ويخرج من الاعلى الان الهواء هو المادة والحرارة هي الطاقة وانظام هو الانبوب هل تغيرت ابعاد الانبوب لو كان التسخين لعدة ثواني فقط اذن كيف يكون شكل الغلاف للنظام ثابت ام غير ثابت ؟؟

اما النظام المغلق خذ علبة ماء صحة ثم اضغط جوانبها ضغطه خفيفة الى ان يحدث طعج خفيف ثم اقفلها واحكم القفل واغمسها في ماء ساخنلفترة قصيرة وراقب هل يعود شكل العلبة كما كان ماذا حدث للهواء بداخل العلبة ؟ طبعا زادة حرارتة ( الطاقة ) وماذا حدث لشكل العلبة ؟ تمدد الهواء ولم دون دخول اي كمية هواء من الخارج اذن الغلاف شكله غير ثابت و الفلاشات التي في الموضوع توضح اكثر .

إجابة الأستاذ ساري - مشاركة رقم 92 - في شرح الديناميكا الحرارية
http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=18050[/align]

[النفل]

جعلها الله في موازيين حسناتك

[مقاومة كهربائية]

مشكور ياأستاذ ناصر على تفضلك بالأجابة على أسئلة الأخوة الكرام وقد أستفدت منها كثيرا
جعله الله في موازيين حسناتك وجزاك الله ألف خير ورحم الله والديك
وجعلهم من أصحاب الجنة

[ahsh]

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك
عمل جميل جدآ ومتقن
[I]وقد جاء ردي متأخر بسبب اني قد اطلعت عليه بتمعن قبل الرد عليه [/
I]بارك الله فيك استاذ ناصر فنحن لا نستغني عن عطا ئكم ومعلوماتكم القيمة

[القطة السوداء]

لااعرف ماذا اقول لك ياستاذ ناصر ولكن بالفعل مجهود جبار مررررررررررررررررررررررررررررررة ودعواتي لك بمزيد من العلم لتفيد الجميع

[kingstars18]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رختر السلام عليكم لن أمتدح الموضوع >>>>>فماقاله الإخوان وزيادة لن يوفي تعبكم اللهم في ميزان حسناتكم كيف للأنتروبية أن تكون مقياسا للعشوائية (متفركشة) بالرغم من أنها تعتمد في تعريفها في العمليات العكوسة على درجة الحرارة فتحول الثلج إلى ماء عند الصفر لايصحبه تغير في الحرارة لذهابها في عملية الصهر الجليدي ولكن الأنتروبية زادت؟ سؤالي هل نستطيع أن نقول عن الأنتروبية أنها عملية ميكانيكية واحدة أم تدرس على أساس أناه مجموعة من الحركات؟؟ (كحركة نقطة في خط مستقيم أو حركة دائرية أو..) بارك الله فيكم رختر

أرجو أن يسمح لي الأستاذ ناصر بالتدخل...

حقيقة نقطة مهمة وسؤال وجيه-النقطة الثانية- ....الأنتروبي هي foction d'etat أو state function حيث تعتبر DTE وبالتالي فهي لا تعتمد على الطريق الذي تسلكه من A نحو B غير انها تعتمد على A و B فقط
بالنسبة للنقطة الأولى، تحديد التعريف واجب

كيف للأنتروبية أن تكون مقياسا للعشوائية (متفركشة)

يا تاخي هذا الأمر ليس صحيحا ولن يكون صحيحا إلا إذا كنا في مقياس ميكروسكوبي والأمر غير صحيح بالنسبة للمقياس الماكروسكوبي ونربط هذا بمبدأ الإرتياب لهايزنبرغ ولو أنه في بعض الأحيان نجد أمورا متناقضة مثل حل معادلة شرودنجر وتحديد مستوى الطاقة الأول وتحديد مكان الطاقة في نفس الوقت وهذا ما يتعارض تعارضا صارخا مع مبدأ الإرتياب لهايزنبرغ الذي يفرض عدم إمكانية تحديد مكان وسرعة وبالتالي طاقة الجسيم في وقت واحد ولكن هذا صالح فقط للأجسام الميكروسكوبية ولا ينطبق على شاحنة مثلا...فيجب اكمال التعريف حتى يتبين الخيط الأبيض من الأسود

هذا ما يؤدي أنه كلما زادت أنتروبي النظام، كلما قل نظام عناصره.

بأكثر دقة ، القانون الأول للديناميكا الحرارية هو قانون لحفظ الطاقة

القانون الثاني للديناميكا الحرارية هو قانون لتطور النظام evolution de system ، إذن كل التغيرات الحقيقية للنظام يقابلها زيادة في الأنتروبي

حيث

ΔS(global) = S(créée) = ΔS(système) + ΔS(extérieur) > 0

والله أعلم