[albert eistein]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

اشكر لك هذا الوضوع الشيق و المثير

لكن اسمحي لي ان اختلف معك

ان الية الرؤية التي شرحتها صحيحة فكل ما نراه هو مجرد انعكاسات ضوئية
و بالفعل ان ما نراه في السماء قد يكون ضؤ لنجم قد زال او غير موضعه
الا اننا اذا استخدمنا التلسكوب او تمكنا بصورة او اخرى من النظر الى النجم فأننا لن نرى ماضيه بل سنرى حاضره_ ( اذا كان لايزال في نفس الموضع)_ الذي لم تصل الى الارض صورته بعد و ستصل بحسب كم سنة ضؤية تفصلنا عنه
بمعنى ان ما نراه الان و نحن على الارض بالعين المجردة هو الماضي و ليس الماضي ما سنراه بأستخدام ادواة العلم بل الحاضر

[sniper12]

رد: حقيقة عجيبة حول إمكانية رؤية الماضي

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

اشكر لك هذا الوضوع الشيق و المثير

لكن اسمحي لي ان اختلف معك

ان الية الرؤية التي شرحتها صحيحة فكل ما نراه هو مجرد انعكاسات ضوئية
و بالفعل ان ما نراه في السماء قد يكون ضؤ لنجم قد زال او غير موضعه
الا اننا اذا استخدمنا التلسكوب او تمكنا بصورة او اخرى من النظر الى النجم فأننا لن نرى ماضيه بل سنرى حاضره_ ( اذا كان لايزال في نفس الموضع)_ الذي لم تصل الى الارض صورته بعد و ستصل بحسب كم سنة ضؤية تفصلنا عنه
بمعنى ان ما نراه الان و نحن على الارض بالعين المجردة هو الماضي و ليس الماضي ما سنراه بأستخدام ادواة العلم بل الحاضر



اخي الكريم ما تقوله الأخت صححيح وكلامك لا اقول خاطئ وانما غير معقول لترى شيء في الفضاء اي باستخدام التلسكوب او اي شيء اخر يعتمد على نفس فكرة تجميع الضوء فلا سبيل الا باستخدام الضوء اي الاشعاعية بصفة عامة حيث
هو عبارة عن أداة بصرية تساعد في تجميع وتوليد الضوء سواء كان هذا الضوء منعكسا عن سطح جرم ما أو ضوء صادر بشكل مباشر عن هذا الجرم، اي اننا في الاخير مامن سبيل اخر الا ونستخدم الضوء اي الضوء سيصلنا متأخر ولايمكننا الاستدلال عن حال ذلك الجرم اانفجر او مازال,
اي سنعرف ماضيه
الفكرة التي تقولها الاخت صحيحة ولا غبار عليها وفكرتك هي الخاطئة
وشكرا

[lzm]

السلام عليكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة albert eistein بمعنى ان ما نراه الان و نحن على الارض بالعين المجردة هو الماضي و ليس الماضي ما سنراه بأستخدام ادواة العلم بل الحاضر

قراتها عشر مرات ولم افهمها

لا يمكن رؤية دلك الضوء لانه سيتشتت ويصبح ضعيف جدا
تحتاج الى تلسكوب اكبر مما تستطيع ان تتخيله

سلام