[nr-omar]

ليست هذه المشكــلة أخي ... لكن إن كان هذا الوصف رياضي
فنستطيع إذا وصفها بطرق كثيرة رياضية ... المهم تعطي لنــا نفس النتائج

أنـــا بحب الوصف الطبيعي متبوع بعلاقات رياضية ... و أضن أنه المضمون من الفيزياء

[alwale]

السلام عليكم
أخ فراج انت فيزيائي كبير وبودي الاستيضاح منك لماذا كل هذا التحامل على عالم كبير وعبقري القرن العشرين (آينشتاين)! هذا المبدع الذي لم تجاريه عقول منافسيه ! ونظرياته العبقرية وقوانينه الجلية التي حُل به كثير من الغاز الفضاء والمادة وليس اوضح منها قانون تحول الطاقة الى مادة وبالعكس E=MC2 ....لماذا تسميه بالضال والمضلل؟ هل اصبح العلم دينا؟ حتى نتهم به هذا وذاك ونفسق به من نشاء؟ اخي العلم لم يكن يوما عقيدة ولادينا ولامذهبا بل هو نظريات متغير متجددة تُبنى على تجارب وافكار قابلة للصحة والخطأ والمشكلة الكبيرة برأيي انك تؤدلج العلم وتسحبه عل الدين والاسلام والقرآن وهذا خطأ كبير لان الدين ثابت والعلم متغير قابل للنقض والتصحيح فلا يمكن ان نطبق اي نظرية علمية اتجتها عقولنا القاصرة على آية قرانية اتى بها خالق كل شئ ! أليس كذلك؟
ان كنت تتصور النسبية كمذهب فكري فهو منقوض ومردود من قبل علماء الكلام والفلاسفة الاسلاميين منذ زمن مضى بأدلة لاتقبل النقض كقول النسبيين بأن كل شئ نسبي ولايمكننا درك الحقيقة المطلقة لانها نسبية وكلمتهم تلك بالذات كانت الدليل على فشلهم واداة تهديم مذهبهم لانه لو سألناهم (هل ماأقررتموه هنا في قانونكم هذا نسبي ايضا ام مطلق؟ ) فأن كان جوابهم بانه نسبي ايضا أذن فقد انتقض قانونهم بذاته ولم يتبقى لديهم شئ ....!!! وليس هذا مايدعيه آينشتاين المسكين هذا العالم الكبير الذي جعلته من المضلين للاسف !
وأخيرا اقول ان النظرية الخيطية او نظرية الاوتار التي ربما هي التي تداعي بها حضرتك فهي آخر نظرية لتفسير القوى بين الاجسام وتوحيد تلك القوى بنظرية واحدة (ومانتج عنه من نظرية الابعاد الاحدى عشر والاكوان الموازية) وهو ماعمل عليه آينشتاين بآخر حياته ولكن لم يتوصل الى حل شامل ونظرية موحدة ونرجع للقول بانها (نظرية) لايمكن ان تكونه دينا او عقيدة .....
الحقيقة الكاملة يا اخي لايمكن ادراكها بكمالاتها المطلقة ويعرفها معرفة تامة الا خالقها ومبدعها فهو من يملك اسرارها واغوارها لأن علمنا حصولي كسبي وعلمه حضوري ذاتي ونحن نحاول جهدنا لان نضع مفهوما معينا نتعامل به مع الاشياء وقد ننجح او نكبو ....ارجو ان تستقبل كلامي بصدر رحب والسلام عليكم

[Ms:Enstein]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alwale الدين ثابت والعلم متغير قابل للنقض والتصحيح وأخيرا اقول ان النظرية الخيطية او نظرية الاوتار التي ربما هي التي تداعي بها حضرتك فهي آخر نظرية لتفسير القوى بين الاجسام وتوحيد تلك القوى بنظرية واحدة (ومانتج عنه من نظرية الابعاد الاحدى عشر والاكوان الموازية) وهو ماعمل عليه آينشتاين بآخر حياته

السلام عليكم ..

ربما يكون كلامك اخي موجه للأستاذ فراج ولكن اسمحلي فلي على ماذكرت ماخذ اود ذكرها :

1- الدين ثابت والعلم متغير .. ربما لذلك يجب علينا تصحيح العلم بالقرآن لا اعني ان نجزم بصحة فرضية موضوعة لعتقادنا ان الأيات تدل عليها ففي النهاية العقل البشري بسيط لا يرقى لفهم كافة معاني الأيات بجميع الأبعاد , ولكن القرآن ايضا وضع للأنسان حدود في العلم يجب ان لا يتجاوزها
مثلا ان يأتي شخص ليقول ( الكون بدأ من الأنفجار الكبير لذرة سوبر فريدة جمعة المكان والزمان وكل الماده في حيز صغيـ .. الخ ) هنا نجيب عليه بكل وضوح ( ما أشهدتهم خلق السموات والأرض ) فكيف لنا ان نتحدث فيما لم نشهدهـ ولن نشهدهـ ابدا !! وقيس على ذلك امور كثيرهـ .

2- دعنا لا نربط نظرية الأوتار بآينشتاين فجميعنا نعلم ان تصور النظرية الخيطية الحالي ماهو الا تكملة للفكرة القديمة التي أدخلها موري غيل وكازوهيكو نيشيجيما في عام 1961 والتي نصت على أن النيوترونات والبروتونات مصنوعة من كواركات. حيث أضافت نظرية الأوتار الفائقة إن على هذه الكواركات أن تكون مضمومة معاً بقوة ما، وبذلك كانت الصورة أن الأوتار وصف للقوة التي تمسك بالكواركات معاً ..