[خلف الجميلي]

أخواني الطلاب :

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ... وبعد

لقد حصلت على أسئلة هذا العام ( 1426 - 1427 هـ ) لمادة الفيزياء بالنسبة للمدارس السعودية في الخارج ،وقمت بحله ، وسأدرجه هنا للفائدة ولمعرفة طريقة الأسئلة ( قد تأتي كهذه الطريقة وقد تأتي بشكل آخر ) ، لذا آمل من أخواني الطلاب عدم الاعتماد على هذه الأسئلة لأن ما سيأتي يوم السبت سيكون مختلف تماما عن هذه الأسئلة ولكن قد يتفق في طريقة وضع الأسئلة ، فأرجوا الاعتماد على الله أولا ثم على الكتاب وشرح المعلم .

والله الموفق ،،،

تفضل الأسئلة وحلها

[ناصر اللحياني]

[grade="00008B FF6347 008000 4B0082"]الله يزيدك من فضله

وجزيت خيرا [/grade]

[بلازما]

أشكرأساذنا الكريم الجميلي على مجهوده ، إلاأن لي ملاحظة بسيطة على ما ورد في الحل حيث أورد في إجابة التعليل الأول : ( ب ) علل لما يأتي :
1-القوة المغناطيسية لا تبذل شغلا على شحنة تتحرك داخل المجال المغناطيسي المنتظم.

- لأن اتجاه القوة عمودي على اتجاه حركة الشحنة .

وأنا أعتقد أن القوة المغناطيسية لا تبذل شغلاً فقط إذا كانت الشحنة تتحرك موازية لخطوط الحث المغناطيسي .
أما ماذكره الأستاذ الجميلي فغير صحيح لأن الشحنة المتحركة ستغير اتجاهها متأثرة بالقوة المغناطيسية وبالتالي سيكون لحركتها مركبة باتجاه القوة المغناطيسية ، أي أن القوة المغناطيسية تبذل عليها شغلاً .

أي أن إجابة التعليل تكون : لأن الشحنة تتحرك موازية للمجال المغناطيسي .

وهذا أيضاً غير دقيق لأنه في هه الحال لن يكون هناك قوة مغناطيسية ، ولكني أعتقد أن هذه الأجابة أقرب مماذكر أستاذنا الجميلي .

والله أعلم ..

[بلازما]

بالمناسبة هذه الفكرة تكررت أكثر من مرة في الأعوام الماضية ولكن بغير هذه الصيغة التي - برأيي - تعتبر غير مقبولة علمياً .

والله أعلم ..

[إحسان]

(أعتقد أن القوة المغناطيسية لا تبذل شغلاً فقط إذا كانت الشحنة تتحرك موازية لخطوط الحث المغناطيسي(

أخي الكريم بلازما / السلام عليك ورحمة الله وبركاته

كلامك السابق غير دقيق وأنت أجبت سبب عدم دقته (وهذا أيضاً غير دقيق لأنه في هه الحال لن يكون هناك قوة مغناطيسية ، ولكني أعتقد أن هذه الأجابة أقرب مماذكر أستاذنا الجميلي(

السؤال يقول : القوة المغناطيسية ......... وهذا يعني أنها موجودة ،

إذاً لا يأتي احتمال أن تكون الشحنة في حركتها موازية لخطوط الحث .

ومعنى هذا أن نأخذ الحركة العمودية للشحنة على خطوط الحث .

أثر القوة المغناطيسية على مثل هذه الشحنة أن تجعلها تتحرك في مسار دائري ،

في هذه الحالة اسمح لي أن أقول لك أنه لديك خلط في الموضوع (أما ماذكره الأستاذ الجميلي فغير صحيح لأن الشحنة

المتحركة ستغير اتجاهها متأثرة بالقوة المغناطيسية وبالتالي سيكون لحركتها مركبة باتجاه القوة المغناطيسية ، أي أن القوة المغناطيسية تبذل عليها شغلاً)

أوضحه لك كالتالي :

نطبق قاعدة اليد اليمنى المبسوطة للتعرف على اتجاه القوة المؤثرة على الشحنة .


خذ شحنة تتحرك في مسار دائري متأثرة بالقوة المغناطيسية ، اتجاه حركة الشحنة عند أي نقطة على المسار

هو اتجاه المماس للمسار عند النقطة ، طبق الآن القاعدة ستجد أن اتجاه القوة دائماً باتجاه مركز المسار ، لذا تدور

الشحنة . وصحيح أنه بدورانها يتغير اتجاه حركتها ويتغير تبعاً لذلك اتجاه القوة المغناطيسية ( وهذه النقطة بالذات

هي التي فيها لبس عندك ) فدائماً اتجاه القوة متعامد مع اتجاه الحركة . لماذا تحلل حركة الشحنة وهي متعامدة ؟

أرجو منك أخي العزيز التدقيق في ذلك . لأن قولك

(بالمناسبة هذه الفكرة تكررت أكثر من مرة في الأعوام الماضية ولكن بغير هذه الصيغة التي - برأيي - تعتبر غير مقبولة علمياً .)

مثار بلبلة وهو يستند إلى فهم غير صحيح للموضوع .

آمل أن تتقبل مني هذه الملاحظة بصدر رحب وفقنا الله جميعاً للصواب .

والإجابة التي ذكرها الأخ العزيز الجميلي صحيحة . واشكره جزيل الشكر على العناء والجهد الذي تكبده

في سبيل إحضار الأسئلة وكتابة إجابة لها . رفع الله لك بها حسناتك أخي الجميلي .

[الفريد]

أشكرك أستاذي الفاضل الجميلي على هذا الجهد الواضح فبارك الله في علمك و وقتك و جهدك

[خلف الجميلي]

أخي الكريم البلازما

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أشكر أخي العزيز الأستاذ / إحسان على توضيح اللبس

فجزاه الله كل خير


انظر الشكل التالي :



من المعلوم أن اتجاه التيار هو اتجاه سرعة الشحنات المتحركة

فلو طبقنا قاعدة اليد اليمنى المفتوحة على الشكل السابق سيكون اتجاه أصابع اليد هو اتجاه المجال المغناطيسي ( وهو في هذا الشكل للخارج ) والإبهام سيشير إلى اتجاه التيار ( سرعة الشحنة ع ) ، وسنجد أن القوة المغناطيسية تخرج من راحة اليد ، وسيكون اتجاهها للأسفل كما في الشكل ( ق )

ونلاحظ أن القوة عمودية على السرعة لذلك لن يكون لها مركبة في اتجاه الحركة وهذا يعني أن القوة لن تعمل على تحريك الشحنة لذلك لن تبذل شغلا على الشحنة ولن تغير من طاقتها الحركية ، بل سيكون الاستفادة من القوة هو تغيير اتجاه حركة الشحنة فقط

[خلف الجميلي]

أشكرك يا أخي الفريد على مرورك

فأنت فريد من نوعك

فلن ننسى بصماتك في هذا الملتقى

فجزاك الله كل خير

[بلازما]

كل الشكر لك أخي إحسان ومن قبلك لأستاذنا الجميلي . .

الآن الرؤية واضحة تماماً وكلي أسف على استعجالي ، ويبدو أن حلي القاصر ناتج من سببين :
الأول : حالة القلق والترقب التي أعانيها حيث يخوض أحد القريبين جداً معمة هذه الاختبارات وكما ترون يبدو أنني أريد أن أستبعد أية فكرة لا يمكن أن تخطر على ذهن الطالب . .
الثاني : أن أسئلة السنوات السابقة كانت مباشرة جداً ومنذ مدة لم نر مثل هذا العمق في الأفكار بالذات استدعاء معلومات سابقة للطالب .

باختصار ، واضح أنني كنت أحل كما أتمنى أن تكون الأسئلة ، وليس كما أرى الواقع أمامي . وإلا فما معنى أن أرى الحل واضح كالشمس وأحاول تغييره !

يبدو أنني أنهار . . الله يعدي هاليومين ومن بعدهم السبت على خير . .

أسأل الله أن يوفق الطلاب للأداء الجيد وأن ييسر لهم سبل التفوق والنجاح . دعواتكم لهم . .

[toofisa]

كل الشكر لاستاذنا الكريم ( الجميلي)
والله يوفق الجميع