[فراج]

اردت فيما سبق توضيح ان هناك طريق واحد ونضع الف خط تحت كلمه طريق واحد نحو الحقيقه الموضوعيه وهذا الخط هو ذلك الخط الذي اكتشفه وانتهجه فيرنر هايزنبرج وفولفجانج باولي حيث اتضحت لهم رؤيه ذلك الخط الذي هو ولا جدال الطريق الموصل نحو فلسفه الاطر المرجعيه الثابته حيث ساهمت التطورات في النظريه الذريه الذين كانوا يتابعهوا عن كثب كمشاركين في تطورها على العكس من اينشتين الذي كان بعيدا كل البعد ولا يعرف اي شيء عن تلك التطورات وهكذا فقد كان بعيدا كل البعد عن ذلك الطريق الوحيد الموصل للحقيقه الموضوعيه وهذا ما اثبتته الدراسات الحديثه لنظريات الاوتار انه لكي نصل الى المنطق الصحيح لنظريات الاوتار يجب ان نتخلى عن افكار انحناء الزمكان ونستبدلها بالشكل الهندسي الذي يحتوي جميع التشكلات الممكنه لوتر كشكل مرجعي ثابت للاطار المرجعي الذري
ومن هذا المنطلق تعتبر التطورات المنتظره في منطق نظريات الاوتار هي ذلك الامتداد الطبيعي لفلسفه الاطر المرجعيه الثابته التي بداءها فيرنر هيزنبرج وفولفجانج باولي ولن اكون مبالغا اذا قلت ان فولفجانج باولي في ذلك العام 1958 كان على وشك اكتشاف زيف انحناء الزمكان كعائق في فلسفه الاطر المرجعيه الثابته لسبب بسيط وهو انه اكتشف ان عمليه التقسيم الثنائي لها دور حاسم في معرفه التماثليات الغائبه وانه بالاستمرار في عمليه التقسيم فان انحناء الزمكان يصبح عائقا بدلا من ان يكون عنصرا مساعدا وهو ما اكتشفه الباحثون الحاليون امثال ميخائيل جرين وهو ذلك الموقف الذي وصفه بقوله عند المقاييس الصغيره فانه يجب ان نعيد النظر في النظريه الكميه او في النسبيه العامه او في كلاهما معا .