[Weierstrass-Casorati]

ان بقاء المشترى قائما ومتزنا انما يدل على ما يلي : اولا على خرافيه قاعده ادنجتون ثانيا على خرافيه فكره الثقاله (الجاذبيه ) ثالثا على خرافيه فكره الانهيار التجاذبي ومن ثم خرافيه الثقوب السوداء .

إذا كانت قاعدة ادنجتون تقتضي الاتزان الابدي للنجوم بتأثير قوتي الجاذبية والتمدد الناشيء عن التفاعلات النووية
فإن في ثبوت عدم صحتها ببقاء المشتري قائما ما يدعم الانهيار الجذبي لانه أحد النتائج التي تخرق هذا الاتزان، وبالتالي إمكانية وجود الثقوب السوداء حقيقة (وإن كنت إلى الآن لا أرى صلة بين ادنجتون والمشتري)
أخي فراج اتمنى ألا أثقل عليك بطلبي ولكن هلا أخبرتنا أكثر عن قاعدة ادنجتون أو رابط لموضوع يتحدث عنها، فمن جانبي اعرف ان ادنجتون من أنصار النسبية العامة وكان في الفريق الاستكشافي الذي رصد كسوف الشمس ونتائجه المشهورة في صف النسبية العامة، وإن كنت اذكر اني قرأت عن تشككه في الاشتقاق الرياضي البحت لتشاندراسيخار وعن امكان تطبيق ذلك في الحياة العملية

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Weierstrass-Casorati إذا كانت قاعدة ادنجتون تقتضي الاتزان الابدي للنجوم بتأثير قوتي الجاذبية والتمدد الناشيء عن التفاعلات النووية فإن في ثبوت عدم صحتها ببقاء المشتري قائما ما يدعم الانهيار الجذبي لانه أحد النتائج التي تخرق هذا الاتزان، وبالتالي إمكانية وجود الثقوب السوداء حقيقة (وإن كنت إلى الآن لا أرى صلة بين ادنجتون والمشتري) أخي فراج اتمنى ألا أثقل عليك بطلبي ولكن هلا أخبرتنا أكثر عن قاعدة ادنجتون أو رابط لموضوع يتحدث عنها، فمن جانبي اعرف ان ادنجتون من أنصار النسبية العامة وكان في الفريق الاستكشافي الذي رصد كسوف الشمس ونتائجه المشهورة في صف النسبية العامة، وإن كنت اذكر اني قرأت عن تشككه في الاشتقاق الرياضي البحت لتشاندراسيخار وعن امكان تطبيق ذلك في الحياة العملية

اخي w. casorati بالنسبه لقاعده ادنجتون التي ذكرتها وغيرها الكثير حصلت عليها من كتاب اسمه
"السفر في الزمان الكوني " سلسله الالف كتاب الثاني (الهيئه المصريه العامه للكتاب )
وهي الترجمه العربيه لكتاب :
Cosmic Time Travel : A Scientific Odyssey
تاءليف الدكتور Barry Parker
.................................................. .................................................. ...............................وبالمناسبه فاءن الاتزان في قاعده ادنجتون ليس ابدي ولكنه ينتهي بتغلب احدى القوتين على الاخرى
حسب ما ذكر في ذلك الكتاب المشار اليه .
وبالمناسبه ايضا يذكر الدكتور هاري باركر في ذلك الكتاب ان الفلكي البريطاني ادنجتون كان قد اعترض على نتائج شاندرا سيخار واعتبرها نوعا من العبث لطالب هندي صغير وخاصه ان شاندراسيخار كان يبلغ من العمر وقتها 19 سنه عندما ذهب الى انجلترا في ذلك العام 1928 للدراسه في جامعه كامبردج لنيل درجه الدكتوراه تحت اشراف الفلكي البريطاني ادنجتون

[Weierstrass-Casorati]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج اخي w. casorati بالنسبه لقاعده ادنجتون التي ذكرتها وغيرها الكثير حصلت عليها من كتاب اسمه "السفر في الزمان الكوني " سلسله الالف كتاب الثاني (الهيئه المصريه العامه للكتاب ) وهي الترجمه العربيه لكتاب : Cosmic Time Travel : A Scientific Odyssey تاءليف الدكتور Barry Parker .................................................. .................................................. ...............................وبالمناسبه فاءن الاتزان في قاعده ادنجتون ليس ابدي ولكنه ينتهي بتغلب احدى القوتين على الاخرى حسب ما ذكر في ذلك الكتاب المشار اليه . وبالمناسبه ايضا يذكر الدكتور هاري باركر في ذلك الكتاب ان الفلكي البريطاني ادنجتون كان قد اعترض على نتائج شاندرا سيخار واعتبرها نوعا من العبث لطالب هندي صغير وخاصه ان شاندراسيخار كان يبلغ من العمر وقتها 19 سنه عندما ذهب الى انجلترا في ذلك العام 1928 للدراسه في جامعه كامبردج لنيل درجه الدكتوراه تحت اشراف الفلكي البريطاني ادنجتون

نعم مشهور جدا ان ادنجتون لم يعجبه اشتقاق شاندراسيخار ولكن كان هذا بسبب أنه كان pure mathematics كما قال ولكن لا أظنه لعيب فيه
جزاك الله خير أخي فراج، سأحاول الحصول على الكتاب ان شاء الله
شكرا لك