[فراج]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
السقوط الاجباري تحت تاثير الجاذبيه المزعومه هو مجرد نظريه وليس حقيقه مطلقه وهناك نظريات كثيره لتفسير السقوط كان يكون اراديا وليس اجباريا بطريقه تتعلق بالتركيب الكيمائي الذري للاشياء الساقطه اذ اثبتت التجارب التي اجراها افرايم فيشباخ ان الاشياء تسقط بسرعات مختلفه تختلف حسب تركيبها الكيمائي الذري وان مساله السقوط لا تتعلق بالكتله الصماء فقط كما تقرر نظريه السقوط الاجباري تحت تاثير الجاذبيه المزعومه .
هل كانت التجارب التي اجراها العالم الامريكي افرايم فيشباخ فيما يختص بسرعات السقوط للمواد المختلفه خاطئه هذا ما يتمناه انصار الجاذبيه المزعومه ان تلك التجارب تنسف مباديء الجاذبيه انحناء الزمكان لانها تقرر ببساطه ان السقوط لا يعتمد على الكتله الصماء فقط كما تقرر نظريه الجاذبيه انحناء الزمكان ولكن تعتمد على التركيب الكيميائي الذري بما يتعارض مع مبادىء الجاذبيه المزعومه التي ربما تكون خرافيه .
الاجسام تسقط بسرعات مختلفه طبقا لتركيبها الكيميائي هذا ما اثبتته التجارب العلميه المثبته اكاديميا ولا يمكن المزايده عليها او التشكيك فيها باي حال وهي تلك التجارب التي تضع نظريه الجاذبيه انحناء الزمكان في مازق خطير
ربما لا نجاه منه الا الى غياهب النسيان .
وتقبلوا تحياتي

[زولديك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج السلام عليكم ورحمه الله وبركاته السقوط الاجباري تحت تاثير الجاذبيه المزعومه هو مجرد نظريه وليس حقيقه مطلقه وهناك نظريات كثيره لتفسير السقوط كان يكون اراديا وليس اجباريا بطريقه تتعلق بالتركيب الكيمائي الذري للاشياء الساقطه اذ اثبتت التجارب التي اجراها افرايم فيشباخ ان الاشياء تسقط بسرعات مختلفه تختلف حسب تركيبها الكيمائي الذري وان مساله السقوط لا تتعلق بالكتله الصماء فقط كما تقرر نظريه السقوط الاجباري تحت تاثير الجاذبيه المزعومه . هل كانت التجارب التي اجراها العالم الامريكي افرايم فيشباخ فيما يختص بسرعات السقوط للمواد المختلفه خاطئه هذا ما يتمناه انصار الجاذبيه المزعومه ان تلك التجارب تنسف مباديء الجاذبيه انحناء الزمكان لانها تقرر ببساطه ان السقوط لا يعتمد على الكتله الصماء فقط كما تقرر نظريه الجاذبيه انحناء الزمكان ولكن تعتمد على التركيب الكيميائي الذري بما يتعارض مع مبادىء الجاذبيه المزعومه التي ربما تكون خرافيه . الاجسام تسقط بسرعات مختلفه طبقا لتركيبها الكيميائي هذا ما اثبتته التجارب العلميه المثبته اكاديميا ولا يمكن المزايده عليها او التشكيك فيها باي حال وهي تلك التجارب التي تضع نظريه الجاذبيه انحناء الزمكان في مازق خطير ربما لا نجاه منه الا الى غياهب النسيان . وتقبلوا تحياتي

يا اخي الكريم خبر كهذا الذي تقول "لو كان صحيحا"يجب ان يقلب الدنيا رأسا على عقب ,

هل تخبري كيف تنجع المعادلات التي تصف الكواكب و تصف الاجسام بدقة متناهية "في حياتينا اليومية و الفلك" و المستنتجة من قوانين نيوتن

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زولديك يا اخي الكريم خبر كهذا الذي تقول "لو كان صحيحا"يجب ان يقلب الدنيا رأسا على عقب , هل تخبري كيف تنجع المعادلات التي تصف الكواكب و تصف الاجسام بدقة متناهية "في حياتينا اليومية و الفلك" و المستنتجة من قوانين نيوتن

تحياتي لك الاستاذ / زولديك
لم تعد المعادلات التي تصف حركه الكواكب والنجوم ( الفلك ) وتصف سقوط الاجسام ( في حياتنا اليوميه ) والمستنتجه من قوانين نيوتن للجاذبيه تتمتع بتلك الدقه المتناهيه والثقه المطلقه وذلك لعده اسباب سوف اقوم بتلخيص بعضها فيما يلي :
1- قضيه منحنيات النجوم في المجرات :
ويمكن تلخيصها ان سرعات النجوم كلما ابتعدنا عن مركز الجذب الكتلي في مركز المجره باتجاه اطرافها يجب ان تتناقص طبقا لقوانين الجاذبيه وهذا لا يحدث لان منحنيات الدوران تبين ان تلك السرعات هي اكبر مما يجب ان تكون عليه وهي تلك الدراسات التي هددت قوانين الجاذبيه انحناء الزمكان لولا تدارك الامر بخرافه الماده القاتمه .
2- قضيه ان ثابت الجاذبيه فقد صفه الثبات :
وتتلخص تلك القضيه ان العديد من التجارب قد اجريت لاختبار مدى ثبات ثابت الجاذبيه في المناجم والابار العميقه وقد لوحظ في تلك التجارب اختلافات في ثابت الجاذبيه مما افقده صفه الثبات
3 - قضيه تعلق سرعات السقوط بنوعيه الماده الساقطه :
وهي تلك القضيه التي انبثقت باعاده الدكتور افرايم فيشباخ لتجارب اللورد رولاند واثبتت ان الاشياء تسقط بسرعات مختلفه تتحدد حسب تركيبها الكيميائي الذري وهي تلك النتائج التي هددت قوانين الجاذبيه انحناء الزمكان لولا تدارك الامر بخرافه القوه الخامسه .
وتقبل تحياتي

[زولديك]

[frame="6 10"]اهلا بالغالي "فراج" كل عام و انت بخير يا اخي الكريم و تقبل الله منا و منك صالح الاعمال[/frame]

بصراحة ليس لي حبرة في الفيزياء "لأني ما زلت اتعلمها و أحبها برمتها و خصوصا ما يدعى بالميكانيك:a_plain111:"


و لهذا السبب سنمحور النقاش إلى

"تساؤلات و فرضيات تطرح للنقاش"

فبسم الله نبدأ :

سؤالي الأول

ما هي نتائج الدكتور "انسيت اسمو" , يعني لو تفصل لنا هذه النتائج
ايضا أين نشرت و هل هي معتمدة في المجالات العلمية و هل تم نقاشها على المستوى العلمي