[tamer2002]

حينما تكون العربة متوقفة أساسا ما الذي جعلها تتوقف ؟

وكذلك الحصان ؟

الذي جعل كلاهما ثابت في مكانه هو كتلة كل منهما والجاذبية الأرضية والاحتكاك

والدليل هو انك لو غيرت أي عامل من هؤلاء كانت النتائج مختلفة

فلو كانت العربة والحصان على أرض ثلجية ملساء للغاية يعني الاحتكاك ضعيف وبالرغم من عدم تحرك أي منهما في أي اتجاه .. ووجود الجاذبية واختلاف كتلة كل منهما أو حتى لو كانت كتلتهما متساوية . ستجد الحصان لا يتمكن من الوقوف بسهولة والعربة تتحرك حتى لو لم يتم حدوث شد لها لضعف الاحتكاك بالأرض ( مع العلم إن هناك احتكاك بالهواء ) لكنه ضعيف في حالة الثبات


يبقى لما نقول لكل قوة فعل قوة رد فعل .. لازم نشوف كل تلك العوامل التي سوف تؤثر على العربة التي يجرها الحصان . الاحتكاك ( مع الأرض والهواء) وكتلة العربة والجاذبية الأرضية كلها قوى ستؤثر في النهاية .. وتكون المحصلة هي الفرق بين قوة الحصان وكل تلك القوى المؤثرة بالعكس . وكما قال أحد الاخوة الفرق او المحصلة هو الحركة .. يبقى لو تخيلنا معادلة

القوة بتاعة الحصان = قوى الاحتكاك بالارض للعربة ( ودي بتتأثر بكتلة العربة والجاذبية واتجاهها لأسفل ) + وقوة الاحتكاك العربة بالهواء ( ودي بتزيد بزيادة السرعة وبتتأثر بالهواء المحيط واتجاهها بعكس اتجاة الجسم المتحرك) + طاقة الحركة التي تكتسبها العربة

ولما الحصان يجري بسرعة كبيرة تتغلب على الاحتكاك مع الارض بتتغير القوة المضادة وتتحول لسرعة أكبر في العربة وقوة احتكاك أكبر في الهواء ..

لو فرضنا جسم فضل يزيد من سرعته بشكل كبير وقدر يتغلب على احتكاك الهواء زي الصواريخ مثلا فقوى الاحتكاك بتزيد وتتحول لحرارة تسبب احتراق المادة .. او تحللها لو زادت عن سرعة الضوء حسب صفات المادة التي نعرفها ..

والله أعلم ..