[الحارث]

يا أخي الكريم للإنسان يبقى يتعلم ما عاش ويجب أن يطلب العلم وأنا أحيي فيك روح المبادرة وحب الاكتشاف والتعلم
وأحيي فيك عمل التجارب ومحاولة الفهم
لكن ياأخي ليس بهذه البساطة يمكن ان نبطل قوانين ونستنبط قوانين جديدة هذا لايحدث هكذا العلماء جلسوا سنين وسنين حتى يضعوا قانون واحد.
ثم يا أخي ألم تعمل تجربة شقي ينغ لتداخل الضوء الهدام والبناء كيف تفسرها!!!!!!!!!!!
ثم انعكاس الضوء عن الأسطح بما تفسره بغير الطبيعة الجسمية (الفوتونية) للضوء!!!!!!!!!!!!!!!!
وغيره من التجارب العديدة التي لامجال لشرحها الآن

بارك الله فيك

[بش بش]

تجربه رائعه...
واترك الاجابه للاساتذه...

[الخفاش الابيض]

هناك حكمة فيزيائية تقول ان انبدأ من حيث انتهوا،العلماء غالبهم قالو ان للضوء طبيعة موجية ومادية،وفي نفس الوقت يقولون ان كتلة الفوتون صفر،كيف؟

[كليبر]

زملائي الكرام

مما لا شك فيه كل الظواهر الفيزيائيه الخاصه بالضوء تم تفسيرها حسب القوانين التي تحكم الامواج, ولكن من جهة اخرى تبين ان للضوء سلوك جسيمي وهذا ما ادخل الفيزيائيين العباقره في حيره دائمه, وانا بكل تواضع اقول بان القوانين النظريه التي تحكم سلوك الامواج تنطبق جميعا على سلوك الضوء بيد انه ليس ذو طبيعه او تركيبه موجيه رغم وجود طول الموجه وترددها, فهذه تعبيرات رياضيه تفسر سلوك الضوء وأن الشيء الذي لم يتم اثباته حتى الان هو ما هي وحدة تركيب الضوء, أما الفوتون فهو تعبير مبهم.

وهنا أريد أن أطرح التسائل التالي, هل استطاع العلماء ان يفسرا حقيقة تشكل الطيف؟ أي لماذا يتشكل الضوء من عدة امواج بترددات مختلفه.

ارجو من أصحاب الاختصاص موصلة الرد والتحليل لما فيه فائده عامه .

(كلامنا هذا رأي فمن كان عنده خير منه فليأت به).
أبو حنيفه النعمان