[تأبط شرًّا]

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله الذي تزداد حلاوة حمده مع التكرار ثم الصلاة والسلام على نبي الهدى المختار، وبعدُ :
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
صحبيَ الكرام

مسألة عضال أرقتني، وأوقفت كشّتي وشعري !
أما ترون وقت طرح الموضوع !!

إنه " قانون هوك "
من أبسط القوانين وأشهرها، لكنه ها هنا رب حيرتي ومنتهاها !

فأراه تارةً يتقلد الإشارة السالبة فيخرج على هذه الكيفية .. ق = - ثا × ف
وتارة "يرفس" ما تقلد فيكون هكذا .. ق = ثا × ف

فهل من ضابط لهذا ؟

بحثت في النت فلم أجد ما يفيدني بالعربية للأسف -_-
ثم بحثت بالإنجليزية ووجدت شيئا يسيرا لا يسمن ولا يغني من جوع وهو أن :
الإشارة السالبة عائدة لكون اتجاه الإزاحة دائما ضدَّ اتجاه القوة .

وأخيرا وجدت موقعا - إنجليزيا بالتأكيد - ظننت فيه مرادي
لكنه زاد الطين بِلة وهو Physics Forums

إذا فما وجه استخدام الإشارة الموجبة ؟
وهل لمفردتي " الضغط " و " الشد " دور في الإشارة ؟؟ - لا أظن .
أرجو البيان والتبيين بالتفصييل والإسهااااب


إذا وبعد هذا :: ما دخل هذا في منهجي أنا ؟!
إنه السؤال المرقم بـ الثامن في صفحة تسع وثلاثين .
دونكم إياه ::
يستطيل نابض بمقدار 10سم اذا شد بقوة مقدارها 15 نيوتن ، وضع هذا النابض
على طاولة ملساء وثبت أحد طرفيه بينما ربط الثاني جسم كتلته 2 كجم ثم ضغط
بمقدار 15 سم وترك بعدها حرا .
فاحسب :
1- ثابت النابض .
2- تسارع الجسم عند تركه حرا بطريقتين :

أ - باستخدام قوة الشد في النابض . ( 11.25 )
ب - باستخدام قانون الحركة التوافقية. (11.25) (قارن بين النتيجتين)

تظهر إشارة الناتج موجبة !
ولو حللناها لظهرت سالبة !!
آلخطأ منا أم أن الكتاب يهمل الإشارات ؟!!

وآخر ما أرجو أن أجد بغيتي قبل حلول ليلة السبت، فموعدي الصبحُ ألا إن الصبحَ لقريب .
وكما قلت - رجاء - لا تهتموا بمرحلتي أفهموني ولو على حساب الإسهاب .

وجزيتم خيرا ،، أي أهل الملتقى

( اعذروني في استخدام الألوان الأخرق ، لكني لم أرده أصم أجرد ، ولو كان التنسيق رجلا لقتلته ! )