[أبو الزبير الشامي]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم
النظرية تتعلق "بوجود الجاذبية" :
وتنص أنه لا يوجد شئ اسمه جاذبية في باطن الأرض ويتم انجذاب الأشياء لسطح الأرض بفعل قوة خارجية وليست باطنية سببها الغلاف الجوي متمثلة بالضغط الجوي إضافة إلى ذلك حركة الرياح من أعلى إلى أسفل, إذ أنه عند الخروج من نطاق الغلاف الجوي يكون بإمكان الإنسان أن يسبح في الهواء دون أن يجذبه شئ, وتشبيه الجاذبية بحركة الحجر متغاير , فالحجر مقيد الحركة فهو مربوط برابط يمنعه من الانحراف أما الإنسان فهو حر الحركة ينجذب إلى الأرض دون أن يحس بأي قوة, وحركة الأقمار الصناعية تطابق حركة الحجر المربوط لكنها مربوطة برابط غير مرئي, أما حركة الكواكب في الأفلاك وجذب الشمس لها غير مشابه لحركة الحجر لأن حركة الكواكب ليست دائرية بل بيضاوية وحركة الحجر دائرية, فلا يحق أن نضرب دوران الحجر ودوران الكواكب كمثال للجاذبية الأرضية الباطنية.
الخلاصة أن قوة الجذب خارجية وليست باطنية وقد اعتمد القائل بأنها باطنية على منهج تفسيري وليس علمي, فلم يقم أحد بحفر حفرة حتى وصل للجاذبية في بطن الأرض وإنما فسر الجاذبية بناء على معطيات تجاربية, والقضية تحتمل الأمران.
ومشكورين
يوسف بن حسن

[فراج]

شكرا لك اخى يوسف بن حسن على اجتهادك انا فى منتهى البهجه ان اجد افكار اخوانى من المفكرين ترى النور ليس ذلك فقط بل ايضا يمكنا مناقشتها بكل حريه حقا انا فخور بانتمائى لذلك الملتقى الكريم .
انا لست من الفيزيائيين ولا ادعى ذلك لكنى مجتهد مثلك.
بالنسبه لراىفمن المعروف على حد معلوماتى البسيطة ان الجاذبيه هى امر مجهول السبب وما قانون الجذب العام لاسحق نيوتن الا تكريس للواقع فقط ولم يكن لديه اى نظريه عن سبب الجاذبيه.وعندما وضع اينشتين نظريه النسبيه العامه اقدم فيها على وضع نظريه عن سبب الجاذبيه وهى ان الاجرام كالشمس والقمر والارض وكل ما على شاكلتهم يسبب وجود الواحد منهم فى موقعه انحناء فى الزمكان . مما يسبب دوران الاجرام فى افلاكها.
انت ايضا يا اخى الكريم لديك نظريتك انه لا وجود لما يسمى بالجاذبيه الارضيه انا معك واؤيدك فى ذلك بل وازيد على قولك ان الجاذبيه هى مجرد خرافه نيوتن لم يحاول التصدى لتفسيرها اكتفى فقط بصياغه القوانين التى تصف اثارها. وفسرها اينشتين بانحناء الزمكان لكنه للاسف اضاف خرافه اخرى.وانت يا اخى تقول ان الجاذبيه سببها هو الضغط الجوى اسمح لى انا لست معك فى ذلك لسبب بسيط وهو ما الذى يجبر الغلاف الجوى لكوكب الارض ذاته ان يبقى فى مكانه ولا يغادر كوكب الارض الى غير رجعه.
تقبل منى يا اخى كل الشكر والتقدير نحن على الدرب سائرون وربما ننعم بالحقيقه يوما ما.

[غازي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الزبير الشامي بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم النظرية تتعلق "بوجود الجاذبية" : وتنص أنه لا يوجد شئ اسمه جاذبية في باطن الأرض ويتم انجذاب الأشياء لسطح الأرض بفعل قوة خارجية وليست باطنية سببها الغلاف الجوي متمثلة بالضغط الجوي إضافة إلى ذلك حركة الرياح من أعلى إلى أسفل, إذ أنه عند الخروج من نطاق الغلاف الجوي يكون بإمكان الإنسان أن يسبح في الهواء دون أن يجذبه شئ, وتشبيه الجاذبية بحركة الحجر متغاير , فالحجر مقيد الحركة فهو مربوط برابط يمنعه من الانحراف أما الإنسان فهو حر الحركة ينجذب إلى الأرض دون أن يحس بأي قوة, وحركة الأقمار الصناعية تطابق حركة الحجر المربوط لكنها مربوطة برابط غير مرئي, أما حركة الكواكب في الأفلاك وجذب الشمس لها غير مشابه لحركة الحجر لأن حركة الكواكب ليست دائرية بل بيضاوية وحركة الحجر دائرية, فلا يحق أن نضرب دوران الحجر ودوران الكواكب كمثال للجاذبية الأرضية الباطنية. الخلاصة أن قوة الجذب خارجية وليست باطنية وقد اعتمد القائل بأنها باطنية على منهج تفسيري وليس علمي, فلم يقم أحد بحفر حفرة حتى وصل للجاذبية في بطن الأرض وإنما فسر الجاذبية بناء على معطيات تجاربية, والقضية تحتمل الأمران. ومشكورين يوسف بن حسن

استاذي الفاضل

لا نستطيع ان نعمم بان القوة الخارجية هي التي تسبب الجاذبية
وانا لم افهم ما تعني هل تعني ان القوة الخارجية هي التي تضغط على الاجسام الى الاسفل في اتجاه الارض ؟

وانا اعتقد ان القوة الخارجية تؤثر على الاجسام لكن في اطار نظري فقط
خذ مثال خيالي
افترض بانك تقذف جسما ما ( كرة على سبيل المثال ) الى الاعلى ,, شريطة ان لا تجعلها تكتسب طاقة
النتتيجة ,, الكرة اثناء صعودها الى الاعلى ستتأثر بقوة خارجية ( وهمية وليست قوة الغلاف الجوي ) تضغط عليها الى الاسفل كرد فعل او ان الكرة تتجمد

وطبعا يستحيل يحدث ذلك لان اي جسم ينطلق الى الاعلى لا بد ان يكتسب طاقة تجعله يصعد

’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

لذلك لكل كتلة لها جاذبية
وعلى فكرة كلما نزلت الى باطن الارض ومتجها نحو مركزها ستقل الجاذبية من الاسفل مقابل يزداد سمك الصخور التي تحيط بك من كل الجوانب ومن الاعلى وبالتالي ستجذبك نحوها اكثر من الاسفل لان كما قلت اثناء نزولك سيقل السمك الصخور مقابل الزديادها من الجوانب والاعلى وبالتالي ستقل الجاذبية من الاسفل اي عند الاتجاه نحو المركز واذا اقتربت نحو المركز ستكون جاذبيته = صفر وتشعر بانك تنجذب نحو الاعلى


والله اعلم


تحياتي

[أبو الزبير الشامي]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إن لم أطرح هذا الموضوع لأغير الحقائق, أو لأضلل أحدا فلا أظن أن أحدا لا يحب الفيزياء يتصفح هذا الموقع الرائع, أعني أني لو كتبت كلاما أكتبه لمتعلمين ومعلمين, أي أنهم يعلموا الصحيح من الخطأ.
وقد كتبت هذا الموضوع لأناقش به أهل العلم, إما أن يكون له التأييد أو التفنيد, لكن لعل البعض انزعج من طرح الموضوع ولم يرد له الاستمرار.
وموضوع المقال كما قلت قد يحتمل الأمرين, ولا أجزم القول إلا بعد مناقشة أهل العلم.
وشكرا لكم جميعا لحسن تفاعلكم
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته