[أبوالفيزيائيين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mysterious_man جزاك الله خيراً ... أنا متفق تماماً مع هذا الحل وبافعل لو كانت الحركة على شكل نبضات لتحركت بفرض سماحية الجسم المثبت للعصا بوجود بعض الاتساع فيه عن العصا او بفرض مرونة العصا حتى يُسمح لها بالانثناء أو كلاهما. ولكن بالطبع حل النبضات سوف يستهلك شغل لتحريك العربة لأن القوة سيكون لها مركبة في اتجاة حركة العربة. ولكن لا أظن هذا يُرضى ما يرنوه مُؤلف المسألة لأنه "حسب ظني وفهمي المتواضعين" يحاول تحريك العربة بدون بذل شغل!! (فكرة شبيهة بافكار المحركات الدائمة الحركة التي مهما بلغ ذكاء مخترعها فإنها لا تعمل في النهاية لاصطدامها في النهاية مع قانون طبيعي اساسي وهو قانون حفظ الطاقة). والله أعلم

أشكرك أخي
لكن الجسم لا يوجد فيه اتساع ابدا بل هو شبيه بالمكبس والصورة تقريبية و العصى غير مرنة حتى يسمح لها بالأنثناء

[mysterious_man]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوالفيزيائيين أشكرك أخي لكن الجسم لا يوجد فيه اتساع ابدا بل هو شبيه بالمكبس والصورة تقريبية و العصى غير مرنة حتى يسمح لها بالأنثناء

إذن لن يتحرك الجسم السفلي مهما حاولت

[أبوالفيزيائيين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mysterious_man إذن لن يتحرك الجسم السفلي مهما حاولت

اذن أين تذهب مركبة الضغط الأفقية؟